Відповідальність за незаконне затримання

Ознаки незаконного затримання

Отже, докладніше. Чим характеризується затримання, відповідне законом? По-перше, детальною регламентацією адміністративного або кримінального законодавства. Тут же є примусовий характер і використання коштів для забезпечення досягнення правосуддя. По-друге, легальне затримання здійснюється тільки спеціально уповноваженою посадовою особою. Це особа обмежує свободу затримуваного не більше ніж на 48 годин – аж до винесення судового рішення.

А якими ознаками має незаконне затримання? Тут варто виділити відсутність на момент обмеження свободи доказів, які допомогли б викрити людини в порушенні закону. Відсутність у необхідних на те випадках понятих, помилки в складанні протоколу або повна відсутність протоколу – все це також потрібно зазначити, що коли мова йде про незаконне затримання.

Види арештів

Фахівці в галузі юриспруденції виділяють чотири основних форми затримання під варту.

Перша форма обґрунтована. Мова йде про ті випадки, коли поліцейські працюють згідно з нормами закону: є чіткі докази провини, грамотно складається протокол про затримання.

Друга форма – арешт з помилками у фактах. Треба сказати, така форма затримання не дуже поширена, адже замість злочинця затримують іншої людини.

Незаконне затримання під варту через невірне тлумачення закону є третьою формою. Це ті випадки, коли у співробітників поліції просто немає приводів для затримання особи.

Нарешті, четвертою і самої проблемної формою є завідомо нелегальний арешт. Тут мова йде про відверте свавілля співробітників поліції: відсутність підстав, “шиття” справи, тиск на затриманих – все це є грубим порушенням закону.

Не може вважатися незаконним арешт, який стався через помилку. В цьому випадку людину, прийнятого за підозрюваного, відпустять, а співробітники поліції продовжать роботу. Ніякої компенсації за моральну шкоду тут чекати не варто. Винятки становлять лише ті випадки, коли з затриманим зверталися всупереч нормам закону.