Відповідальність арбітражного керуючого. Страхування відповідальності арбітражного керуючого

Відповідальність, покладена на арбітражного керуючого

Законодавство Росії, Цивільний і Кримінальний кодекси РФ передбачають заходи по залученню арбітражного керуючого до адміністративної відповідальності, до кримінальної або цивільної, а також його відсторонення від посади.

Щодо тих керівників, які порушили правила своєї проф. діяльності застосовуються такі різновиди дисциплінарної відповідальності:

• штраф;
• припис з усуненням порушень у строк;
• публічне попередження;
• виключення громадянина з СРО.

За яких підстав можна усунути арбітражного керуючого

Загальне підставу для відсторонення посадової особи – неналежне виконання чи невиконання покладених на нього обов’язків за законом про банкрутство і правил проф. діяльності, які встановив Уряд РФ.

Також його усувають суд, застосовуючи адміністративне покарання через дискваліфікацію. Можуть залучити конкурсні кредитори до цивільної відповідальності арбітражного керуючого.

Страховий договір забезпечує захист від цих ризиків. Про це далі.

Раніше в законодавстві про банкрутство передбачалося наявність у арбітражного керуючого статусу ІП, але згодом ця вимога було змінено. І оскільки діяльність арбітражних керуючих у справі про банкрутство більше не є підприємницькою діяльністю, то, щоб залучити його до відповідальності за збитки, обов’язкова умова – наявність вини.

Притягнення до адмін. відповідальності арбітражного керуючого визначає стаття 14.13 Кодексу Росії, яка встановлює покарання за дії, якщо вони неправомірні. Вимоги, що пред’являються конкурсними кредиторами, розглядаються поза справ про банкрутство.

Приховування будь-якого майна, майнових обов’язків або прав, відомості про місцезнаходження, розмір майна та іншої інформації про обов’язки, права, передачі майна у володіння іншим особам, знищення або відчуження майна, у тому числі фальсифікація, знищення, приховування бухгалтерських та інших облікових документів, які відображали б економічну діяльність юрособи – все це може послужити підставою, щоб притягнути до адміністративної відповідальності арбітражного керуючого.

Але можна вищепереліченими діями заподіяти велику шкоду. Це буде підставою для кримінальної відповідальності арбітражного керуючого згідно статті 195 КК Росії.

Вимагати відшкодування збитків засобами, які є в компенсаційний фонд, може зазнала втрати особа:

• у саморегулівної організації, у складі якої присутній арбітражний керуючий, через чиїх дій або бездіяльності чи неналежного виконання обов’язків виникли збитки в рамках справи про банкрутство;
• у національного об’єднання СРО керуючих, якщо компенсаційний фонд туди переданий.

У цих організацій є 60 календарних днів на задоволення вимог або на подання обгрунтованої відмови в їх задоволенні.