Види і міри покарання

Тонкощі питання

Які заходи покарання можуть навчити людей дотримуватися законів, а які лише озлобляють публіку, тим самим жодною мірою не скорочуючи частоту вчинення протиправних діянь? Деякі переконані, що страта відноситься до числа шкодять підходів. Є й інший табір тих, хто вважає, ніби саме вища міра – єдине, що обмежує стрімке зростання тяжких проступків. Кара – адекватне відплата того, хто вбив іншого людини. Мало знайдеться бажаючих посперечатися з тим, що маніяки, вбивають беззахисних невинних людей, заслуговують на життя. У середньому близько 80% населення держави визнають розумним застосування страти, і близько половини з них вважають необхідним робити це публічно. Інші переконані, що страта повинна карати не тільки за вбивство, але й за корупцію, наркоторгівлю. Аналогічно необхідно карати шпигунів.

Ті, хто не згоден з цією точкою зору, можуть оперувати чималим об’ємом фактів: засуджених до вищої міри покарання в СРСР було більш ніж достатньо, і значна кількість з цих людей згодом визнали невинними. Крім того, ряд досліджень вказує на неефективність кари як методу впливу на свідомість маніяка. Наприклад, дослідження, проведені в Америці, були присвячені зв’язку злочинності та практики страти в різних штатах: рівень зберігався приблизно рівний, а значить, злочинців загрозою смерті не налякати.