Види і міри покарання

Покарання й інші заходи кримінально-правового характеру являють собою способи державного примусу. Їх застосування суворо регламентовано чинним у державі законодавством. Призначити покарання можна тільки в разі скоєння злочину. Соціум вимагає наявності цього явища в обов’язковому порядку, в той же час не можна називати подібні заходи основним способом попередження злочинності.

Історія і практика

Про необхідність застосування заходів покарання в СРСР (вищих) говорив ще Ленін, який не раз закликав використовувати адекватні методи реакції на вчинення правопорушень, в той же час не вважаючи це значущим способом винятку явища в цілому – для успіху у боротьбі зі злочинами необхідно було, як випливає з його праць, змінити суспільну думку, мораль, а також заклади, що забезпечують політичне життя соціуму. Його слова актуальні і в наші дні. Суспільство, у якому мешкає сучасна людина, повинно прагнути до скорочення злочинності аж до повного усунення явища. Хоч без покарань не обійтися, але основну роль повинні зіграти встановлення політики, умови економіки, господарські та організаційні, виховні та культурні заходи.

Покарання й інші заходи попередження злочинності в нашій державі привертають увагу фахівців у галузі права, а громадськість контролює, наскільки активно використовуються способи переконання, як виховується майбутнє покоління. Втім, далеко не завжди м’який підхід дає бажаний результат, тому виключати серйозні способи впливу на людей неможливо.

Всьому свій час і місце

Вища й інші міри покарання призначені бути допоміжним методом зменшення частоти злочинних діянь. Ще в період Світського Союзу правознавці не раз говорили про необхідність ретельного розслідування кожного випадку правопорушення з підбором адекватного покарання, що відповідає скоєному діянню. Призначення варіанти кари має відповідати прийнятим у державі законів, в першу чергу – Конституції. Право призначення належить суду і ніким більше присвоєно бути не може. Відповідальний орган повинен оцінити правопорушення та застосувати до людини кару, що відображає ступінь осуду вчиненого з боку країни. Негативна оцінка поширюється і на що скоїла таке діяння людини, і на саму подію.

Як можна укласти з чинного законодавства, поняття міри покарання включає кримінальний аспект. Кара в цьому аспекті передбачає призначення чого-небудь суворо за злочин, вже вчинене людиною, також вимагає пропорційності. Кара повинна бути джерелом страждань, поневірянь злочинця, а також статусу судимості. Покарання за замовчуванням припускає деякі нестатки, заподіювані покараному. Найбільш яскраво виражені вони у випадку вищої міри, тобто смертної кари, позбавлення людини життя. Другий варіант – коли у винного забирають свободу тимчасово або довічно. Людина не може пересуватися, слідуючи своїм бажанням, вибирати собі місце проживання. Замість цього його поміщають в спеціалізований заклад, де життя підпорядкована суворому режиму.

Особливості кари

Деякі заходи, види покарання зачіпають професію, кар’єру. На людину накладаються обмеження у зв’язку із заняттям ряду посад, можлива заборона на конкретні різновиди діяльності. Це змушує винного турбуватися про зміну кваліфікації, професії. У більшості випадків такі люди змушені перейти на роботу з меншою оплатою.

Можлива конфіскація чогось, що має винний, або накладення на нього штрафу. При цьому порушуються майнові інтереси. Розглядаючи, які заходи покарання приносять їм моральні страждання, не варто виключати з уваги штрафи і конфіскації як правило, такий аспект поневірянь також яскраво виражений. Покараний нерідко втрачає стосунків з родичами, що страждають на зв’язку з колегами і оточуючими, друзями, звичними людьми. Така людина змушений соромитися, він кається у скоєному. Звичайно, наслідки повністю заслужені чинності вчиненого проступку. У той самий час покарання не може направлятися на заподіяння страждань, приниження людини – це суперечить закону, основних людських прав.

Гірше бути не може

Виняткова, вища міра покарання – кару винного. В даний час высокоцивилизованные держави або повністю відмовилися від такого підходу, або допускають його лише за дуже серйозні злочини. Кара – область дослідження юридичної науки, але разом з тим етики, філософії. Чимало уваги їй приділяють соціологи. Правова соціологія, зокрема, ставить своєю метою визначити, як кара впливає на соціум. Деякий час тому ця міра була широко поширена, більш того, практикувалася у найжорстокіших формах, але сьогодні багато держави повністю скасували подібну практику. До числа таких країн належать скандинавські, деякі європейські – сумарно 35 держав. Ще два десятки країн розглядають можливість застосування цієї заходи виключно в період війни. Такі обмеження встановили Англія, Ізраїль, Аргентина. Аналогічні правила діють у Каналі Італії.

Вища міра покарання (розстріл, інший спосіб умертвіння винного) збережена приблизно в сотні держав. Основна частка припадає на Азію, Африку. Не можна не звернути увагу на приналежність США до цієї категорії країн. Специфіка Америки така, що в різних штатах закони трохи відрізняються, і кара існує в 38 (всього штатів півсотні), у 12 – скасована. Практикується п’ять методів умертвіння – газом, отрутою, електрикою, розстріл, повішення.

За кордоном і вдома

В нашій країні найвища міра покарання – об’єкт активного обговорення фахівців. Не можна бути членом ЄС, не скасувавши кару на території держави. У нас в даний час діє мораторій на таку міру, але лише в місцях примусового знаходження знаходиться більше семи сотень людей, чий вирок передбачає умертвіння. Закони держави допускають заміну страти на укладення протягом усього життя – це вважається помилуванням. Альтернативний варіант – укладання на чверть століття у в’язницю.

Є три місця, призначених для тримання засуджених до довічного ув’язнення осіб. Одне з установ знаходиться в Мордовії, інший – поблизу від невеликого населеного пункту Лозьва, останнє – на Вогняному острові.

Доля цих людей в руках громадськості. Наскільки застосовна кару? В цих суперечках активно беруть участь юристи, політики, активісти. Ще в колишні часи гуманісти вважали, що користі від вищої міри покарання (розстрілу й іншої форми) немає, так як це лише вчить людей бути жорстокими. Європейські держави дають чимало прикладів для аналізу того, наскільки можна вважати кару необхідної. Багато хто переконаний, що позбавлення життя неможливо, незважаючи на вчинені провини. Не варто забувати про можливості помилкового винесення вироку – це стане причиною смерті невинного.

Тонкощі питання

Які заходи покарання можуть навчити людей дотримуватися законів, а які лише озлобляють публіку, тим самим жодною мірою не скорочуючи частоту вчинення протиправних діянь? Деякі переконані, що страта відноситься до числа шкодять підходів. Є й інший табір тих, хто вважає, ніби саме вища міра – єдине, що обмежує стрімке зростання тяжких проступків. Кара – адекватне відплата того, хто вбив іншого людини. Мало знайдеться бажаючих посперечатися з тим, що маніяки, вбивають беззахисних невинних людей, заслуговують на життя. У середньому близько 80% населення держави визнають розумним застосування страти, і близько половини з них вважають необхідним робити це публічно. Інші переконані, що страта повинна карати не тільки за вбивство, але й за корупцію, наркоторгівлю. Аналогічно необхідно карати шпигунів.

Ті, хто не згоден з цією точкою зору, можуть оперувати чималим об’ємом фактів: засуджених до вищої міри покарання в СРСР було більш ніж достатньо, і значна кількість з цих людей згодом визнали невинними. Крім того, ряд досліджень вказує на неефективність кари як методу впливу на свідомість маніяка. Наприклад, дослідження, проведені в Америці, були присвячені зв’язку злочинності та практики страти в різних штатах: рівень зберігався приблизно рівний, а значить, злочинців загрозою смерті не налякати.

Як карати?

Якщо можливість засудити до вищої міри покарання і є (що доступно правових інстанцій далеко не в будь-якій країні), то перед її застосуванням необхідно ретельно проаналізувати ситуацію, щоб проступок та його наслідки відповідали один одному. В даний час в нашій державі досить часто доводиться застосовувати до правопорушників кримінальне судочинство – з статистики відомо, що майже половина випадків припадає саме на цю галузь права.

Міра кримінального покарання може припускати умовне засудження. При цьому людина звинувачений і визнаний винним, обраний спосіб покарати його, після чого приймається постанова про призначення такого умовним. Це означає, що приводити у виконання вирок потреби немає, якщо людина буде слідувати встановленим судом умовам поведінки.

Звичайно, застосовувати в якості міри кримінального покарання умовне можна лише суворо обмежена. Це допустимо в деяких випадках, коли суд обрав карою для правопорушника позбавити його волі, обмежити можливість служити, а також призначив виправний працю або засудив до знаходження у дисциплінарної военчасти. Умовної можна призначати покарання, строк якої до восьми років.

Випробувальний термін

Така міра покарання передбачає вибір певного часового проміжку, за час якого винний повинен довести відповідальним за оцінку посадовим особам, що він виправився. Варіант повною мірою відповідає ідеї засудження заради попередження подальшої злочинності. Тривалість випробувального терміну може бути всього лише півроку, в інших випадках – до п’яти років включно. Якщо суд постановив позбавити особу свободу на рік або обрав ще більш м’яку міру, строк випробування варіюється в межах 6-36 місяців. Якщо передбачається укладання більш ніж на рік, поведінка засудженого будуть відстежувати від півроку до п’яти років. Підбираючи оптимальну тривалість строку, оцінюють можливість людини виправитися. Передбачається, що саме до кінця обраного терміну можна побачити, наскільки змінився злочинець. Наслідки засудження залежать від того, як людина буде поводити себе під час випробування. За судом зберігається право застосування реальної кари в період випробування, якщо злочинець порушить встановлені умови.

Умовне засудження як міра покарання застосовується, якщо суд припускає, ніби злочинець може виправитися поза спеціального закладу. Наскільки це можливо, укладають, оцінюючи характер людини, особливості вчиненого ним проступку, його небезпеку для суспільства, а також обставини, що супроводжували скоєного і зробили його більш м’яким або важким.

У законі немає заборони на вибір умовної міри покарання стосовно до вчинила тяжкий, особливо тяжкий злочин. В реальності суд застосовує умовні кари в такій ситуації лише як виняток. У суду є право вибору цієї форми, якщо виявлено, що злочинець був другорядним, а також до вирішення на користь умовного засудження схиляють відомості про особу людину і обставини, в яких було скоєно протиправне діяння.

Адміністративне покарання

Заходи адміністративного покарання практикуються на рівні держави як спосіб призначення відповідальності людині, яка вчинила адміністративне правопорушення. Основна ідея такої кари – попередити аналогічні проступки з боку інших громадян, а також вже ошибшегося людини. Покарання не може принижувати людину, нести йому фізичні страждання. Якщо суб’єкт процесу – юрособа, неприпустимо покаранням шкодити його ділової репутації. Ідея підходу – попередження злочинності.

Заходи адміністративного покарання і захід – два розділу юридичної науки, подібні за підставами застосування, основної мети, заради якої їх практикують. Припинення, втім, не належить до категорії відповідальності, має на меті завершити злочин і зробити винного відповідальним виходячи із характеру діяння. Припинення може бути до призначення покарання. Від заходу не залежить вибір кари. Припинення може йти до кримінальних заходів, процесуальних, якщо ситуація задовольняє зазначеним у законах вимогам, а бездіяльність стає злочином.

Особливості призначення

Як правило, адміністративні заходи покарання припускають матеріальний ефект, моральний вплив на вчинила злочинне діяння людини. Специфічні різновиди включають в себе моральні аспекти нарівні з матеріальними, можуть на час обмежувати права людини. Можливий, зокрема, арешт або позбавлення специфічних прав. Покарання – це складна система, для якої властиві загальні підстави, переслідувані цілі, природа. Покарання можуть заміняти один одного в певних умовах. Вони спрямовані на попередження злочинів, вилучення знарядь, за допомогою яких такі були здійснені. Покарання передбачає арешт, штраф, позбавлення деяких прав, які мав чоловік. Якщо покарання призначається іноземцю, його можуть видворити за межі нашої держави. Аналогічне стосується до тих, у кого громадянства немає зовсім. Ще одна можлива міра – дискваліфікація.

Юрособа в якості адміністративного покарання може зіткнутися зі штрафом, вилученням об’єкта, попередженням, конфіскацією.

Переважно правила призначення покарань регламентуються КоАП РФ. Виняток – адміністративний штраф. У зазначеному законі покарання прийнято ділити на основні, додаткові.

Особливості заходів: попередження

Вибираючи міри покарання підлітків і повнолітніх фізичних осіб, юридичних осіб, які вчинили адміністративні проступки, необхідно орієнтуватися на дозволені законом варіанти. Досить часто застосовується в якості міри попередження. Особа офіційно піддається осуду, що підтверджується письмовій офіційної папером, оформленої з боку правоохоронних органів. Будучи винесеним в усній формі, попередження не відноситься до числа покарань. Будучи покаранням, воно ініціює аналогічні іншим покаранням наслідки. Воно може бути значущим при визначенні повторності порушень, за чим можливі обтяжені наслідки.

Попередження як запобіжного заходу може застосовуватися, якщо випадок підпадає під положення Кпап РФ або чинних на території конкретного суб’єкта законів.

Обмеження та їх відсутність

Якщо за часів Радянського Союзу, особливо періоду незабаром після становлення держави, а також в складний етап війни і відновлення після неї були ситуації, в яких судді могли засудити підлітка до вищої міри покарання, у наші дні ситуація змінилася кардинально. Більше того, все більш значущими вважаються такі заходи, які не просто не є вищими, але навіть не обмежують свободу людини. У розвинених державах активно поширене призначення покарань, у рамках яких винний повинен працювати на користь суспільству. В нашій державі останнім часом список можливостей і заходів такого плану активно розширюється.

Класичний тип покарання – громадські роботи. Деякий час людина поза навчання, роботи, на якій він зайнятий в основному, працює в обумовленому судом місці, не отримуючи за це оплату. Істотно змінилися за останні 15 років міри покарання прогресували в аспектах робіт, спрямованих на користь суспільству, і в даний час є велика різноманітність різновидів праці, на які можуть направити правопорушника. Займається цим спеціальний комітет, організований при МВС. Він регулярно отримує актуальні дані з місцевого центру зайнятості, на підставі цих відомостей визначає, які саме роботи максимально корисні в даний момент, але при цьому досить прості, щоб засуджені могли з ними впоратися. Найчастіше злочинців направляють на благоустрій зон, хоча можуть довірити іншій працю, спрямовану на благо суспільства.

Особливості роботи для соціуму

Тривалість громадських робіт вимірюється годинами. Мінімально можуть призначити лише 60 годин, максимальний термін – 240. Неприпустимо призначати таку міру, якщо засуджений не здатний працювати. Це поширюється на тих, кому ще немає 16-ти, на вагітних та інвалідів двох перших груп. Не можна примушувати до праці жінок старше 55 років, чоловіків, чий вік – за 60. Не застосовується така міра до задіяним на військовій службі та особам у відпустці, виданий для догляду за малюком. Якщо людині спершу призначили громадський працю, після чого виникло будь-якого із зазначених обставин, людини в офіційному порядку звільняють від відбування заходи.

Якщо людина ухиляється від призначеної міри, що його можуть заарештувати. Тривалість періоду може досягати чверті року.

Матеріальні аспекти

Законодавством держави дозволено покарання у формі штрафу. Його розміри залежать від норм, базових показників, актуальних для дня винесення вироку. Штраф варіюється в межах 30-1000 базових величин. Якщо штраф обраний мірою покарання в разі, коли склад правопорушення включав адміністративну преюдицію, не можна призначати матеріальне стягнення менше найбільшого розміру, зазначеного для ситуації в чинному кодексі.

Вибираючи розмір штрафу, важливо оцінювати матеріальний добробут людини. Якщо стягнути гроші не представляється можливим, засудженого направляють на працю на благо суспільства. При ухиленні від стягнення при об’єктивній можливості сплати покарання – арешт, тривалість якого може досягати чверті року.

Права і можливості

В рамках вибору покарання за вчинене правопорушення особа можуть позбавити можливості працювати на певній посаді. Також можуть заборонити деякий рід активності. Як правило, це застосовується, якщо посада пов’язана з матеріальною відповідальність, вихованням, керівництвом, адміністративними завданнями, господарюванням, підприємництвом, управлінням транспорту. Обмеження варіюються за тривалістю від року до п’ятиріччя.

Допускається вибирати описувану форму заходи як основне покарання або доповнює основну кару. Позбавлення права актуально з моменту, як тільки покарання вступає в силу. Можливо додатковий час, на яке поширюються обмеження, якщо таке прописано у вироку. Якщо призначений виправний працю і позбавлення посади, тоді старт строку припадає на момент, коли людина почала працювати на зазначеному місці.

Працювати на благо себе та інших

Один з варіантів покарання, не пов’язаного з обмеженням свободи – виправний працю. Його ідея – в утриманні деякого відсотка заробітної плати винного людини на користь держави. Таким чином можна відняти 10-25% доходу. Тривалість обмеження – 6-24 місяці. Не можна визначати такого роду покарання людині, якій неприпустимо призначення громадських робіт. Не міра поширюється на іноземців, осіб без громадянства. Якщо виникають обставини, перераховані вище якості обмежень (вагітність, відпустка по догляду за дитиною та інші), покарання міняють на більш м’яке або повністю звільняють від нього.

Якщо покарання потрібно вибрати службовцю за контрактом або офіцеру, обмежують можливості військової служби. Для строковиків застосовується арешт, тривалість якого може досягати півроку. Військові службові обмеження передбачають відрахування на користь держави з утримання військового 10-25% суми. Весь період застосування заходів неможливо отримати просування по службі, нове звання. Зазначений період не враховується при розрахунку вислуги років.

Обмеження волі

Такого роду заходи покарання пов’язані з неабиякою складністю вибору збалансованого варіанту. Особливо гостро питання стоїть у нашій державі, чия кримінальна система поки ще тільки вдосконалюється. Досить багато вчиняється правопорушень важкого рівня, а значить, до злочинців застосовують суворі варіанти кари. Разом з цим нерідкі випадки позбавлення волі без наявності до того реальної необхідності. Спеціальні заклади переповнені, що змушує часто проводити амністію, а це порушує авторитет інституту суду в цілому, роблячи вироки менш стабільними.

Фахівці стверджують: не стільки тяжкість покарання попереджає протиправне діяння, скільки впевненість у невідворотності застосування деякої справедливою заходи. Щоб мінімізувати злочину, необхідно підвищити ефективність структур, відповідальних за забезпечення та охорону права, за слідство, суд. Важливо враховувати і статтю видатків на утримання ув’язнених. Установи, в яких вони мешкають, потребують ремонту, модернізації, охорони, перебудові. Чималі гроші потрібні на створення нових таких місць.