Види аудиторських висновків та їх характеристика

Відмова від висловлення думки

В особливих випадках аудитор уповноважений відмовитися від висловлення думки. У яких же випадках аудитором видається відмова від висловлення думки? У разі перешкоджання перевіряючому особі або неподання достатньої інформації і документів для проведення перевірки аудитором може бути винесено відмову у наданні висновку. Даний вид думки в аудиторському висновку також складається при наявності безлічі фактів невизначеності, не дозволяють дати оцінку достовірності представленої бухгалтерської звітності.

Нормативно-правові акти

Види аудиторських перевірок та аудиторських висновків регулюються наступними нормативно-правовими актами:

  • Законом від 1.12.2007 року “Про саморегульованих організаціях”.
  • Федеральним стандартом аудиторської діяльності від 2010 року.
  • Закон «Про аудиторську діяльність» від 2001 року, який є основним правовим документом у цій сфері діяльності. Також існують інші нормативні акти, що стосуються аудиту.
  • Зразки різних видів аудиторських висновків

    У разі, якщо перевіряє особа не виявляє ніяких порушень, у безумовно позитивному висновку даний факт буде відображено приблизно в наступній формулюванні: «Згідно думку, надана звітність повністю відображає достовірність положення бухгалтерської діяльності даної організації за певний період часу».

    Висновок аудитора із застереженням формулюється в наступному ключі: “На період фінансова звітність юридичної особи достовірно відображає фінансовий стан справ. Однак слід звернути увагу на інформацію, викладену у пояснювальному звіті, на те, що у виробництві не закінчено судову справу між перевірюваною організацією та фізичною особою про сплату матеріального збитку за заподіяну шкоду здоров’ю у зв’язку з професійною діяльністю. Резервів на виплату компенсації у випадку, якщо організація програє в судовому процесі, не передбачено”.

    Суттєві обставини, які спонукають перевіряє особа дати відмова від висловлення думки, можуть бути викладено приблизно в такій формі: «У зв’язку з відмовою в допуску на товарний склад організації, не представляється можливим бути присутнім при інвентаризації». Або: “Через відмову у наданні доказів амортизації товарно-матеріальних запасів, не є можливості піддати перевірці і зробити висновки про достовірність бухгалтерських звітів.

    У разі істотних протиріч з керівником або при підозрі на те, що аудитора вводять в оману щодо надійності інформації, в негативному висновку може бути наступна формулювання: «внаслідок недостовірності поданих фінансових і бухгалтерських звітів не представляється можливим оцінити дані за наданий період».