Упущена вигода: позовну заяву, реальний збиток, оцінка, стягнення і судова практика. Поняття упущеної вигоди у ЦК РФ

Відмова у вимогах

Як і при реальний збиток, так і упущену вигоду кожен елемент шкоди повинен бути аргументований кредитором. Доказуванню також підлягає причинно-наслідковий зв’язок між неналежним виконанням зобов’язання за договором і з’явилися можливим збитками. Слід пам’ятати ще про один нюанс, коли визначається упущена вигода. Судова практика знає чимало випадків, коли вимоги заявника про відшкодування було відмовлено.

Мова йде про ст. 393, п. 4. Це положення вказує на те, що сам кредитор повинен вжити заходів і здійснити дії для отримання передбачуваного прибутку. Тобто заявник повинен довести, крім іншого, що він міг і повинен був отримати дохід, і тільки порушення зобов’язань з боку відповідача призвели до втрат, у результаті чого виникла упущена вигода. Позовну заяву може бути відхилена при ігноруванні цієї норми. Для підтвердження наявності дійсних можливостей можна надати інформацію про виробничих потужностях підприємства, про наявність усіх передумов для випуску продукції – наявності можливості отримати сировину, про необхідній кількості трудових ресурсів і так далі.