Цивільний відповідач: права і поняття

Цивільний відповідач – термін, що застосовується до учасника кримінального процесу, але в широкому розумінні – це учасник цивільного спору, одна з його сторін. Які ж особливості його статусу?

Хто такий відповідач

У цивільному процесі основні учасники розгляду – позивач і відповідач. Відповідач – особа, залучена в зв’язку з поданим позовом, до якої висунуто вимоги.

В якості відповідача по цивільній справі може виступати особа або фізична особа, орган державної або муніципальної влади або юридичну особу. Орган або представництво організації повинні обов’язково мати статус юридичної особи. Наприклад, відділення поліції або пенсійного фонду, на відміну від управлінь, які не є юридичними особами, відповідно, самі себе не представляють.

Іноді суд вправі залучити організації, що не мають статусу юридичної особи, наприклад, рада багатоквартирного будинку, який вирішує питання управління цим будинком. Тут мова йде про визнання їх актів незаконними чи недійсними.

Цивільний відповідач – особа, яка несе відповідальність за невиконання зобов’язань, заподіяння шкоди та інші порушення закону. В якості відповідача виступають батьки, опікуни або піклувальники або організації, що несуть відповідальність за дії дитини.

Якщо відповідач не один

У складних спорах цивільних відповідачів може бути кілька. Нерідко в ході процесу залучається спочатку одне обличчя, потім іншого і так далі. Це пов’язано з тим, що кожен з них несе лише частину відповідальності за допущені порушення, обставини справи з’ясовуються з часом.

Мається на увазі або солідарна або субсидіарна відповідальність. Перший варіант передбачає поділ порівну, другий – означає залучення в силу неможливості первісного відповідача в повній мірі відшкодувати збиток або виплатити борг.

Заміна другої сторони

Суддя, прийнявши позов, може побачити, що в якості другої сторони обрано не те особа. Має місце вибір неналежного відповідача в цивільному процесі.

Погодитися чи ні на пропозицію суду залучити іншого відповідача, вирішувати позивачу. Суддя не вправі приймати самостійні рішення на цей рахунок. З іншого боку, він може залишити позов без руху, вказавши на необхідність надати комплект документів для іншого відповідача та підкоригувати у зв’язку з цим вимоги позову. Позивач змушений виправити текст позову, вказавши додаткового відповідача і залучаючи додатковий комплект копій документів.

Результатом позову в такій ситуації є рішення про задоволення його відносно частини відповідачів.

Якими правами володіє відповідач

Треба усвідомлювати, що статус цивільного відповідача відрізняється, так як кримінальний і цивільний процес володіють певними відмінностями.

Ст. 35 ЦПК перераховує основні права та обов’язки, що належать сторонам процесу. Приблизний їх перелік такий:

• знайомитися з матеріалами справи, копіювати або фотографувати їх;
• робити заяви, подавати клопотання;
• задавати питання іншим учасникам справи, свідкам, експертам;
• подавати докази;
• оскаржувати ухвали і рішення, ухвалені по суті спору;
• запросити представника.

Це не всі права, якими володіє відповідач в рамках цивільного процесу. Законодавство надає широкий перелік прав цивільного відповідача, та їх своєчасне використання дасть позитивний результат у вигляді відмови в позові або лише його часткового задоволення.

Участь представника у цивільному процесі

Представник – це особа, яка представляє в силу посади, закону або оформленої довіреності іншу людину або організацію. В силу закону представниками є батьки, опікуни або піклувальники.

В цій якості не виступають державні службовці, працівники правоохоронних органів. Слідчі і прокурори у випадку, зазначеному в законі, представляють свої органи. Всі державні службовці та працівники правоохоронних органів не позбавлені права на законне представництво своїх дітей або підопічних.

Прокуратура представляє громадян, які потребують допомоги держави з-за маленьких доходів, нездатність захистити себе. Громадянам, про місце проживання яких нічого невідомо, надається в якості представника адвокат, призначений судом.

Нарівні з прокурорами інтереси громадян мають право представляти інші органи влади, зокрема органи опіки, інспекція по праці і т. д.

Представник цивільного відповідача володіє тими ж процесуальними правами і обов’язками. Деякі з них повинні обумовлюватися в довіреності, наприклад, право укладення мирової угоди або підпису на скарзі до вищої інстанції. Повний перелік таких прав міститься у ст. 54 ЦПК.

Зазвичай представництво державними органами забезпечується з боку позивача, але ніде не говориться, що громадянин не має права залучати їх, якщо він виступає в процесі в якості відповідача.

Придбання статусу відповідача

Згідно із законом, обвинувачений чи підсудний після передачі справи в суд є цивільним відповідачем автоматично, якщо інше не встановлено законом.

Усі інші особи набувають статусу відповідача шляхом винесення відповідної постанови слідчого, дізнавача або судді.

Хто стає відповідачем

Цивільний відповідач у кримінальній справі – організація або фізична особа, які відповідають за шкоду, заподіяну злочином. Найчастіше притягуються батьки, опікуни і піклувальники.

Батьки, позбавлені прав, притягуються до відповідальності аналогічним чином, якщо злочин вчинено протягом 3 років після такої процедури. Слідчий повинен довести, що поведінка дитини зумовлена недоліками виховання такого батька.

Треба зазначити, що визначення родинного зв’язку будується на нормах КПК. В 5 ст. дається роз’яснення близьких людей, яке відрізняється від поняття родичів, цього Сімейним кодексом.

Другий приклад – відповідальність за вчинення злочинів на транспорті. В якості обвинувачених залучаються громадяни-водії. Якщо транспорт не був вкрадений або викрадено, то організація або фізична особа-власник залучаються в якості цивільного відповідача.

Постанова слідчого чи ухвала суду про залучення в якості відповідача в рамках кримінальної справи обґрунтовано за наявності зв’язку, передбаченої законом. Як правило, мова йде про цивільному законодавстві.

Права та обов’язки відповідача у кримінальному процесі

Перелік прав, наданих законом, обумовлений сутністю процесу і його особливостями. І на що ж може розраховувати відповідач:

• отримати інформацію про позов;
• заперечувати проти позову, давати пояснення;
• збирати та надавати докази;
• подавати клопотання і заяви;
• знайомитися з матеріалами справи, копіювати його в частині, що стосується цивільного позову;
• брати участь в судових процесах у всіх інстанціях;
• знайомитися з протоколами слідчих дій, судових засідань;
• скаржитися на слідчого, прокурора, рішення суду;
• отримувати інформацію про інших скаргах, що стосуються цивільного позову.

Реалізація цих прав має бути спрямована на захист від позову. Якщо суд або прокурор вважатиме, що скарга не зачіпає права відповідача, вона відхиляється.

Відповідач, так само як і в цивільному процесі, зобов’язаний з’являтися за викликом слідчого, дізнавача і суду, але його неявка має більш серйозні наслідки, зокрема примусовий привід працівниками поліції.

На відповідача за цивільним позовом поширюється відповідальність за розголошення таємниці слідства за умови попереднього отримання від нього розписки.

Як видно, комплекс прав та обов’язків цивільного відповідача у цивільному і кримінальному процесах значно відрізняються.

Деякі нюанси

Притягнення як цивільного відповідача в кримінальній справі неможливо у разі вчинення діяння особами, відповідальність яких виключається з ряду причин. Наприклад, на громадян молодше 18 років справи порушуються лише за деякими статтями. Якщо провадження в кримінальній справі виключається, у потерпілого залишається право звернутися до суду з звичайним позовом.

Якщо з якихось причин цивільний позов був поданий і не розглянуто в рамках кримінального провадження, дозволено подати позов у межах цивільного процесу. Якщо вироком у позові відмовлено, право на нього в звичайному порядку все ще залишається.

Якщо ж позов був розглянутий у звичайному порядку до закінчення слідства чи винесення вироку і в ньому було відмовлено, ні слідчий, ні суддя, провідні кримінальну справу, вже не мають право приймати цивільний позов.

Наявні батьки, опікуни притягуються в якості відповідачів одночасно і всі без винятку. Тобто не можна притягнути лише одного з батьків на свій розсуд.

У той же час, якщо винуватець має власні доходи, зокрема займався трудовою або підприємницькою діяльністю і був навіть эмансипирован, тобто визнаний в повній мірі дієздатним у суді, розглядається можливість забезпечення позову в першу чергу за рахунок його майна і грошових коштів, а не батьків або опікунів.