Цивільне затримання в Росії. Цивільний арешт в Росії: закон

Цивільне затримання в Росії – нерідка ситуація. Статистика каже, що потерпілі затримують до 52 % злочинців. Ще близько 40 % – ті, кого спіймали сторонні особи. Нарешті, лише трохи більше 8 % – злочинці, затримані представниками структур правопорядку. Знайомство з правовими нормами чинного законодавства допомагає затриманим зберегти свої права, а затриманим – зняти з себе тягар відповідальності.

Коли можна затримати?

Далеко не кожна ситуація є коректним з точки зору законодавства. Цивільне затримання має наступні обмеження:

• застосовується у відношенні того, хто вчинив умисне, небезпечне для суспільства злочин і намагається втекти з місця подій;
• проводиться при вчиненні неправомірного вчинку і відразу ж після нього;
• абсолютна впевненість з боку затримують в тому, що вони ловлять справжнього злочинця.

Говорити про те, що помилки немає, можна при виконанні умов:

• злочинець пійманий при порушенні закону;
• є очевидці, здатні вказати на людину прямо;
• одяг, зовнішній вигляд, житло людини очевидно доводять, що такою є злочинцем.

Важливі особливості

Цивільне затримання в Росії за діючими нормами закону може переслідувати одну з двох (обидві) цілі:

• попередити нові злочини;
• доставити правопорушника в поліцію.

Розправа над тим, хто скоїв злочин, неприпустима і протизаконна. Цивільний арешт в Росії не повинен призводити до смерті. У деяких випадках законодавством допускається нанесення шкоди злочинцю, але це можливо лише в ситуації, коли немає альтернативних способів попередження втечі.

Неприпустимий шкоди

Цей термін застосовують тоді, коли затримання цивільною особою супроводжується нанесенням шкоди, несопоставимого з тяжкістю скоєного злочину або іншими особливостями ситуації. Наприклад, якщо якийсь чоловік спробував зробити кишенькову крадіжку, що призвело до втрати незначної суми, потерпілий, піймавши злочинця на місці злочину, не повинен заподіювати йому тяжкі ушкодження.

Також необхідно враховувати, наскільки активно правопорушник чинить опір арешту. Законодавство розмежовує:

• опір;
• непокора;
• пасивність.

Зокрема, якщо порушник відмовляється йти в поліцію, це ще не вважається опором, але буде пасивною поведінкою. Арешт у цивільному праві припустимо, якщо людина не намагається ухилитися від відповідальності, але в такій ситуації також не можна заподіювати тілесні ушкодження. Це ж стосується випадку, коли про злочинця є дані:

• місце проживання;
• особистість.

Якщо точно відомо, що задерживаемое особа – небезпечний рецидивіст, тоді шкода, заподіяна при затриманні злочинця, може бути досить важким. А от якщо мова йде про те, хто вперше скоїв неправомірний вчинок, тоді цивільний арешт допускається тільки м’який. Важливо враховувати:

• гендерні ознаки;
• вік;
• кількість злочинців.

Нарешті, цивільний арешт в Росії закон розглядає як ситуацію, в якій допустимо наносити злочинцю шкоди, якщо оголошено воєнний або надзвичайний стан.

Як не порушити закон?

За діючими правилами необхідно при затриманні прагнути до мінімізації шкоди тому, кого намагаються затримати. У деяких випадках без цього не обійтися. Але пам’ятайте: якщо суд визнає, що були перевищені заходів, тоді задерживавшее особа може отримати покарання аж до кримінальної відповідальності. Правда, такі крайні заходи можуть бути лише у випадку, коли суддя визнає умисність заподіяння ушкоджень.

Розберемо на прикладі цивільний арешт (РФ – країна, де імовірно відбуваються події). Припустимо, що був якийсь злочинець, робив спробу вкрасти якесь майно. Так як розмах злочину був невеликий, мова йшла про кишенькову крадіжку. Злочинця чекала невдача, потерпілі його виявили і кинулися ловити. Злочинець забіг у під’їзд, де був поранений пострілом з пістолета одним з групи погоні. З точки зору закону, той, хто вистрілив, скоїв неправомірний вчинок, так як необхідність в такій мірі не було. Причин дві:

• тяжкість вчиненого злочину невелика;
• ухилення від затримання так і було неможливим.

В такій ситуації той, хто здійснив постріл, судом буде визнано винним, що заподіяло потерпілому (злодію) тяжке пошкодження.

Заподіяння шкоди: як за законом?

Якщо якась особа вчинила злочин, при його арешті які беруть участь у цьому цивільні особи нерідко застосовують насильство. Розглядає громадянське затримання стаття 37 (а також 38-я). Згідно з цим правовим актом, суддя буде оцінювати, наскільки правомірним було нанесення шкоди, аналізуючи обставини події.

Найбільш повно розглядає громадянське затримання в Росії стаття № 38 Кримінального кодексу. Вона свідчить, що при арешті злочинця ті, хто цим займаються, роблять корисне для суспільства справу, але тільки тоді, коли вони роблять це, щоб доставити порушника в поліцію і запобігти нехтування закону в майбутньому. При цьому нанесення ушкоджень розглядається в рамках:

• порядку затримання;
• заходів затримання.

Заходи затримання

Якщо злочинець скоїв протизаконна дія і спробував втекти з місця правопорушення, можливий арешт із заподіянням тілесного шкоди. Це допускається в ситуації, коли порушник:

• загрожує новими злочинами;
• озброєний;
• здійснив небезпечний злочин.

Як правило, таким чином заарештовують:

• вбивць;
• грабіжників;
• ґвалтівників;
• злодіїв.

Якщо злочин, вчинений певною особою, очевидно суспільно небезпечно, і цей факт не викликає сумнівів, тоді можливий арешт, супроводжується тілесним ушкодженням.

Не можна завдавати шкоди, ґрунтуючись на:

• здійсненні людиною злочинів раніше;
• поганий репутації;
• віці;
• сп’янінні.

Безумовно, ці фактори впливають на ситуацію, але розглядаються як додаткові. Їх необхідно приймати до уваги, але неприпустимо оцінювати як головні. А от якщо людина очевидно показує, що не допускає арешту, якщо він загрожує, намагається втекти, тоді шкоду припустимо. Суддя перевіряє, чи мала місце така поведінка, тобто відбувалося це в момент, коли цивільні особи намагалися затримати правопорушника.

Здійснення затримання: як не порушити закон

Цивільне затримання, супроводжується заподіянням шкоди, допускається, якщо є що має серйозні підстави впевненість у тому, що якесь злочин вчинено конкретною людиною. Це питання докладно розглядається в Кримінальному кодексі у статті під номером 91. Тут перераховані всі підстави, за якими допустимо громадянське затримання. Вище вони вже були вказані.

Обставини тісно пов’язані з допустимістю заподіяння шкоди злочинцю. Відповідно до згаданої 91-ї статті, реальне затримання, так як таке відноситься до екстремальної ситуації, складно для затримує, з чого слід некоректна оцінка рівня небезпеки. Це, в свою чергу, призводить до неправильних рішень.

Правомірним буде таке затримання, яке:

• своєчасно;
• необхідно.

Затримання: дотримуємося права людини

Що робити, якщо громадянське затримання застосовується до вас особисто? Коректне поведінка можливо, якщо знати нормативи закону. У нашій країні актуальним є поняття «презумпція невинності». Це означає, що людина, якого в чомусь звинувачують, невинний, поки не буде офіційно доведено й оголошено в судовому вироку. Про це ж йдеться у Загальній декларації прав.

Навіть якщо людина скоїла правопорушення, це ще не привід порушувати його права. Втім, на практиці громадянське затримання можуть спробувати організувати стосовно того, хто протиправних дій зовсім не робив.

Як вести себе з поліцейським?

Якщо підійшов чоловік у формі, не потрібно поспішати, виконуючи всі його накази. Спершу необхідно уточнити його ім’я, посаду, а також вивчити посвідчення. За Статутом всі працівники правоохоронних органів зобов’язані надати інформацію. Поки цих даних немає, ні на які питання відповідати не потрібно. Дізнавшись Ф. В. О., посада, побачивши «ксиви», спишіть всі дані для себе, по можливості уточнивши номер жетона та найменування відділу, в якому служить представник правопорядку. Практика показує, що ймовірність некоректної поведінки з боку службовців правопорядку, які втратили анонімність, набагато менше. Така людина буде акуратний, а отримана інформація може виявитися корисною в майбутньому.

Якщо до вас звернувся наряд ППС, пам’ятайте, що такої повинен патрулювати заданий для нього маршрут, і сходити з нього, не має права. Скажімо, якщо конфліктна ситуація виникла, умовно кажучи, на Чистих ставках, а звернувся до громадянина працівник з Медведково, то його вимоги нелегальні.

Йти з поліцейським?

У деяких випадках представник правоохоронних органів може попросити громадянина пройти з ним у відділок. У такій ситуації потрібно в першу чергу уточнити, з якої причини це відбувається, тобто в чомусь підозрюють. Далі дані про події терміново повідомляють друзям, рідним, близьким. Не забудьте передати отриману від працівника інформацію: ім’я, номер жетона, посада, адреса, по якому відбувається подія, а також куди хоч забрати.

Які опинилися у відділенні рекомендовано бути спокійними, регулярно відправляти повідомлення рідним, відзначаючи, де вони утримуються. Якщо затриманий громадянин, який не досяг 18 років, він має право вимагати від правоохоронних органів повідомити родичів про своє місцезнаходження. Зазвичай поліцейські негативно ставляться до оголошення ситуації, тому у відділенні можуть відібрати телефон. Намагайтеся повідомити про те, що відбувається по можливості раніше, а також попросіть знайомих допомогти розібратися, дізнавшись:

• передбачуваний термін перебування у відділенні;
• причини.

За законом утримувати можуть в межах трьох годин. Виняток – затримання, спровоковане злочином, за який можна покарати адміністративним арештом. Тут проміжок часу може розтягнутися на 48 годин.

Цивільне затримання: практика ЧОП

Співробітникам ЧОП за родом своєї діяльності з подібною ситуацією доводиться стикатися досить часто. Поширюється на працівників служб безпеки. Судова статистика знає багато випадків виявлення і затримання вчинили кілька тяжких злочинів осіб саме працівниками приватних структур.

Незважаючи на те, що «бойова слава» приватників хороша, трапляються і ситуації, коли дії охоронців визнають неправомірними, а то і зовсім відкривають справу проти ЧОП, перевіряючи кваліфікацію працівників, особливості роботи.

Особливості чинних законів

Уважно ознайомившись із згаданими вище 38 і 39 статтями КК РФ, можна помітити, що в них немає згадки, ніби кожен громадянин має повноваження на те, щоб фактично затримати злочинця. Закон лише свідчить, що при дотриманні розумних меж особа буде здійснювати вчинки, не расцениваемые як протиправні.

Фактичне затримання має підстави:

• спеціальне;
• загальне.

В одному випадку мова йде про затримання того, хто вже скоїв злочин, інший варіант – це затримання тих, за ким виявлено адміністративне правопорушення. Крім того, в деяких випадках можливе затримання тих, хто зовсім нічого злочинного не зробив. У той же час при реальному розгляді справи в суді оцінка дій затримує буде залежати від особистої думки судді і його трактування законів, оскільки формулювання допускають деяку варіативність.

Саме 39-я стаття, що викликає розбіжності правознавцем, допускає арешт того, хто не зробив нічого протиправного. Про що йдеться? Розглянемо на прикладі: злочинець нападає на магазин з метою пограбування. Охоронець може заблокувати вихід, щоб затримати правопорушника, але разом з тим обмежує свободу пересування всіх тих, хто в цей момент опинився всередині. Отже, невинні люди також виявляються затримані.

Спеціальні підстави затримання

Такі дають деяким категоріям громадян досить широкі права, в тому числі на затримання. Так, є закон, який регламентує функціонування ЧОП та інших структур безпеки, які не належать до державних інстанцій. 12-я стаття цього документа проголошує, що охоронець може затримати і перепровадити в поліцію того, хто зазіхнув на здоров’я, життя громадян, власність.

Зазначений дозвіл – не повноваження. Закони не містять відповідальності за те, що приватна особа відмовилася виконувати вимоги недержавного охоронця. Крім того, за законом працівник ЧОП повинен негайно передати злочинця представникам поліції, але самостійно доставляти його в органи правопорядку у нього можливості немає – закон це забороняє. Тому єдиний правомірний варіант – це затримання правопорушника і подальший виклик працівників з охорони громадського порядку. Тільки вони можуть забрати злочинця.