Треті особи у цивільному процесі: поняття та види

Віктор Кузьмін
1 minute

У позовному провадженні завжди бере участь дві сторони. При цьому положення не змінюється при наявності співпозивачів, так і співвідповідачів. Однак у практиці досить часто виникають випадки, коли в процесі зацікавлена ще одна сторона. Вона не є ні позивачем, ні відповідачем. Ці учасники – треті особи. У цивільному процесі вони мають особливий інтерес. Полягає він у тому, що рішення по спору головних учасників в тій або іншій мірі впливає на права цієї сторони. Далі розглянемо, якими можливостями володіють треті особи в цивільному процесі, поняття і види третіх осіб теж не залишимо без уваги.

Передумови до участі у справі

Які основні причини, по яких виступають треті особи в цивільному процесі? Це, по-перше, бажання запобігти регресну вимогу до них у майбутньому. Наступною досить поширеною причиною вважається прагнення досягти результату справи на свою користь. У таких випадках, як правило, розгляд вже розпочато. Закон допускає ситуації, коли в хід розгляду справи можуть вступити треті особи. У цивільному процесі приклади таких випадків досить поширені. Наведемо один з них.

Гр. С. пред’являє позов до гр. Р. з вимогою повернути мотоцикл. Гр. Ф., дізнавшись про це, вступає у справу з власними вимогами передати транспортний засіб йому. В якості обґрунтування є право власності на мотоцикл, який належить гр. Ф.

Бувають ситуації, коли потрібно зберегти те, що отримали треті особи в цивільному процесі по іншій справі. Якщо друга дружина заявляє вимоги про стягнення з чоловіка аліментів на користь 2-х дітей, залучається перша дружина відповідача, вже отримує від нього кошти на утримання трьох дітей. У разі задоволення пред’явленого позову розмір виплат на дітей першого шлюбу стане менше. При цьому перша дружина може довести, що вимоги є фіктивними (для збереження величини аліментів), представивши свідоцтва про те, що позивач з відповідачем проживають разом і виховують дітей. При відхиленні позову виплати залишаться колишніми.

Інтереси сторін

Слід сказати, що треті особи в цивільному процесі (приклади судової практики підтверджують даний факт) завжди зацікавлені в результаті розгляду. При цьому їх бажання не завжди збігаються з вимогами однієї із сторін (відповідачів, як правило). Слід відзначити ще один інтерес, який переслідують треті особи в цивільному процесі. Це сприяння правосуддю. За участю цієї сторони доказательственный матеріал стає більш об’ємним і повним. Крім того, треті особи в цивільному процесі сприяють економії часу – замість двох справ розбирається одне.

Додаткові можливості

Треті особи у цивільному процесі мають право порушити окреме провадження. Однак у такому випадку знижується ймовірність отримати спірну річ. Наприклад, той учасник, на користь якого раніше було прийнято рішення, може її знищити або продати. У цьому випадку третій особі доведеться задовольнятися компенсацією. Таким чином, можна зробити висновок, що участь цієї зацікавленої сторони вигідно як їй самій, так і уповноваженою інстанції.

Треті особи у цивільному процесі: поняття та види

Класифікація проводиться по мірі зацікавленості учасників. Так, треті особи в цивільному процесі можуть бути наступних видів:

  • Заявляють власні вимоги.
  • Не заявляють самостійні претензії.

    • Треті особи у цивільному процесі, поняття і види цих учасників досить чітко описані в ЦПК. Про сторону, яка заявляє вимоги, зазначено в ст. 42. Друга категорія описана в ст. 43.

    Учасники, які заявляють свої вимоги

    До таких третім особам відносяться суб’єкти, які вступають у вже йде розгляд шляхом пред’явлення позовної заяви на загальних підставах. Метою участі є захист власного законного інтересу. Він полягає в прагненні домогтися присудження предмета спору або визнання за ним права оспорюваного початковими сторонами.

    Юридичне обґрунтування участі у справі

    Підставою, відповідно до яких треті особи набувають розгляд, є те, що всі сторони процесу пов’язані одними правовідносинами. Дане виробництво має свою специфіку. У всіх випадках, коли новий учасник оспорює право у початкових відповідача і позивача на предмет справи, відповідна сторона, до якої подано новий позов, представлена двома особами. Таким чином, змінюється суб’єктний склад розгляду. Третя особа не може виступати в якості соистца, оскільки його вимоги не тільки відрізняються від претензій первісного позивача, але і виключають їх. Однак не слід вважати, що у всіх випадках новий учасник розгляду адресує свою заяву обом сторонам. Зустрічаються ситуації, коли третьою особою пред’являються претензії тільки до одному учаснику. При цьому інтереси другої сторони не зачіпаються.

    Характер відносин

    Він конкретизується в декількох положеннях:

  • Якщо третьою особою адресовані самостійні вимоги до двом початковим учасникам, при цьому позивач відмовився від претензій, в якості предмета розгляду залишається позов, пред’явлений вступила стороною. Результатом справи може стати мирову угоду. Його суб’єктами в такому випадку будуть з одного боку – первісний позивач (став відповідачем) і відповідач, а з іншого – третя особа. Затвердження угоди у такій ситуації вважається підставою для повного припинення розгляду.
  • Якщо заявлені вимоги лише до позивача, то відмова від другого претензій до відповідача тягне завершення провадження у цій частині. При цьому останній звільняється від участі у справі. Первісний позивач, в свою чергу, стає відповідачем. В якості результату справи може бути також затверджено мирову угоду. У цьому випадку розгляд припиняється повністю.
  • Якщо третя особа заявило претензії тільки до відповідача, а позивач відкликає свої вимоги, виробництво в цій частині припиняється, але в процесі залишається відповідач, виступаючи таким перед новим учасником. При цьому законом передбачено вибуття позивача з розгляду

    • Учасники, які не заявляють вимоги

    У ст. 43 ЦПК передбачено, що треті особи мають можливість набути йде розгляд у випадку, якщо його результат може вплинути на їх обов’язки і права по відношенню до якої-небудь сторони. Наприклад, при зникненні з гардеробу предмета одягу, відповідальний за збереження речей (гардеробник) зацікавлений в участі в розгляді справи претензії відвідувача (власника) до театру. В даному випадку третя особа вступає у процес з метою запобігти пред’явлення регресного позову до нього у разі задоволення первинних вимог. Тобто з відповідальної особи може бути вирахувана сума (повністю або частину її) компенсації відвідувачу. Як видно з прикладу, самостійні вимоги у третьої особи відсутні. При цьому до нього також не пред’являється позов про відшкодування. Своєю участю третя особа забезпечує захист власних прав на майбутнє, оскільки буде відмовлено в задоволенні регресного позову.

    Особливості

    Треті особи, які не заявлені вимоги, має право виступати на стороні як позивача, так і відповідача. Своєю участю вони сприяють прийняттю рішення на користь кого-небудь з суб’єктів виробництва, але при цьому захищають і власні права. Зацікавленість у вступі до розгляду повинна мати об’єктивний характер. Це означає, що необхідно встановлення зв’язку між третьою особою та однією з сторін по передбачуваному правовідносин.

    Залучення до розгляду

    Вступ у справу третіми особами може здійснюватися за їх власною ініціативою або на підставі клопотання від однієї із сторін, суду або прокурора. Залучення нового учасника допускається до винесення рішення. У разі вступу третьої особи у виробництво за особистою ініціативою їм подається відповідна заява. Держмито при цьому не оплачується. Допуск третьої особи у виробництво оформлюється ухвалою суду.

    Важливий момент

    Третя особа не виступає в якості суб’єкта спірного правовідносини. У зв’язку з цим в ході розгляду з нього нічого не може стягуватися. Також третій особі нічого не присуджується в рамках процесу, в якому вона бере участь. Взаємовідносини між первісним позивачем і новим суб’єктом справи розглядаються і вирішуються в самостійному виробництві. Воно може бути розпочато, наприклад, за регресним позовом.