Суд присяжних у Росії. Учасники кримінального судочинства

Суд присяжних у Росії – специфічний вид судочинства, який дозволяє народу брати участь у розгляді питань правосуддя, який визначає винність підсудного. Це найяскравіший прояв демократії, яке повноцінно розвинулося в країні зовсім недавно, але при цьому швидко набирає темп і популярність.

Трохи історії

Такий інститут, як суд присяжних, в Росії з’явився ще в кінці дев’ятнадцятого століття, коли відбулися серйозні зміни в системі суспільства. Розвиток буржуазних відносин спричинило за собою багато змін, які не обійшли стороною і будинку правосуддя. Однак найбільш яскраво суть такого інституту була відображена лише на початку дев’яностих років двадцятого століття.

Судова система Російської Федерації зазнала великі зміни і дуже сильно відрізняється від того, що можна було спостерігати в імперії. Відмінність проявлялося значення цього інституту: в сучасній Росії він є відображенням демократії, слово народу має особливу вагу, а в минулі століття був однією з форм здійснення правосуддя без будь-якої самостійності.

В цілому історія суду присяжних розвивалася дуже повільно і не завжди позитивно. Проте основні моменти, а саме кількість засідателів, устность і гласність, склад – все це має подібності як в минулих століттях, так і в даний час, що дозволяє сказати про боргом і динамічному становлення цього інституту.

Особливості

Установа в Росії суду присяжних обумовлено необхідністю забезпечити найбільш справедливе правосуддя. Засідателі – це громадяни, які не мають відношення до юридичної сфері діяльності, ті люди, які спираються винятково на наведені факти і особисте переконання. Однак особливість даного інституту проявляється також і в його недосконалості.

Існують дві точки зору щодо суду присяжних в Росії. Перша з них говорить про те, що даний інститут не є прийнятним, так як не може бути неупередженим. Люди, не заглиблені в юридичні тонкощі, не здатні бути об’єктивними і приймати вірне рішення. Друге ж думку увазі, що суд присяжних – це найгуманніший спосіб відповісти на питання, чи винен обвинувачений чи ні.

Незважаючи на участь народних представників, судовий процес не втрачає своєї суті. Він як і раніше зберігає ряд принципів, які визначають будь-яку процедуру правосуддя, а саме гласність, устность і змагальність, що особливо важливо.

Змагальність у суді присяжних

Як відомо, даний принцип відіграє особливу роль в ході судового розгляду. Змагальність передбачає, що сторони мають рівні права, представляють докази, клопочуть. Це типово для будь-якого процесу, і судовий розгляд з участю присяжних не виняток. Крім того, даний принцип відіграє чималу роль у прийнятті ними рішень, що додає йому значимості.

Змагальність допомагає засідателям вивчити і зрозуміти точку зору кожної із сторін, щоб у підсумку сформувати своє власне переконання. Існує загроза суб’єктивного сприйняття, саме тому, щоб уникнути подібних ситуацій існує ряд правил, яких повинні дотримуватися учасники кримінального судочинства. Рівне їхнє становище в суді, однакові права і обов’язки забезпечують справедливе, гуманне і законне рішення.

Формування колегії присяжних

Визначення кола осіб, що підходять на роль засідателів, є важливим аспектом при роботі даного інституту. Не кожен громадянин може бути обраний на цю роль, існує ряд вимог, які і служать критеріями відбору. До них відноситься вік (від 25 років), громадянство, відсутність судимості і наявність дієздатності.

Суд присяжних у Росії формується за тим же принципом, що і списки виборців. Існує програма випадкової вибірки, яка у відповідності з заданими критеріями визначає коло осіб, які підходять на роль засідателів. Усе це систематизовано. Єдине, що роблять учасники судочинства, а саме сторони звинувачення та захисту, це по підсумку визначають остаточний склад присяжних разом з головуючим.

Як вже було зазначено, існують вимоги, які не дозволяють стати членом колегії будь-якому бажаючому. Особливо важливо, що на роль присяжних не підійдуть особи, які працюють в сфері адвокатури, а також прокурори, священнослужителі та військовослужбовці. Для представників інших сфер діяльності обмежень немає.

Особливості розгляду справи колегією присяжних

Судовий розгляд з участю засідателів практично не відрізняється від того, що відбувається без них. Однак ряд змін все ж таки присутня, що відбивається на етапах розгляду справи. Сучасний суд присяжних Росії дає засідателям право повністю вирішувати долю підсудного. На діяльність колегії відводиться кілька окремих етапів судового розгляду, що підкреслює їх значимість.

Присяжними складається вопросный лист, тобто вони самі вирішують, які бажають отримати відповіді в ході розгляду справи. Будь-який вплив на них неприпустимо. В цілях запобігання упередженого ставлення в подібному процесі змінюється хід дослідження доказів і не обговорюється характеристика минулого обвинуваченого. Все це спрямовано на досягнення як можна більш об’єктивного та справедливого результату.

Обговорення та прийняття рішення

Суд присяжних у Росії припускає абсолютну свободу засідателів при здійсненні ними свого громадянського обов’язку. Найважливішим у цьому питанні є конфіденційність і недоторканність присяжних. Після розгляду справи в суді і дослідження всіх доказів колегія видаляється в закриту кімнату, де не допускається наявність Інтернету або іншого зв’язку.

Прийняття рішення здійснюється банальним голосуванням у більшість голосів. І так як присяжних дванадцять чоловік, то нерідко виникають випадки, коли думки розділяються порівну. На цей рахунок закон знаходить цілком логічне рішення, а саме говорить про те, що, якщо кількість голосів однакова, то вердикт виноситься на користь обвинуваченого.

Вердикт присяжних засідателів

Як було сказано вище, колегія засідателів приймає рішення самостійно, спираючись на викладені факти та докази. Воно має таку ж силу, як вирок, і іменується вердиктом, який у суді присяжних засідателів у Росії оголошується старшиною, обраним заздалегідь.

Важливо відзначити той факт, що прийняте засідателями рішення має особливе значення. Суд не може винести вирок, не відповідний вердикту у тому випадку, якщо він виправдувальний, однак при цьому має право визнати обвинувачуваного винним, навіть якщо це не збігається з рішенням присяжних.

Для того щоб вердикт був викладений правильно, колегія засідателів повинна давати чіткі і короткі відповіді. Кожне рішення підлягає прийняттю шляхом голосування, навіть якщо перед присяжними стоїть завдання знайти істину за кількома десятками запитань. Найбільш поширеними, а, точніше сказати, вірними відповідями є такі, як твердження або заперечення вини, причетності і умислу.

Значення суду присяжних в Росії

Отримання істини, винесення справедливого, гуманного і законного вироку – головні завдання правосуддя. Судова система Російської Федерації включає в себе інститут присяжних засідателів саме для досягнення даних цілей. Колегія здатна об’єктивно, спираючись лише на факти і докази, виносити вердикт, залишаючись неупередженою.

Рішення, прийняті присяжними засідателями, завжди в тій чи іншій мірі спрямовані на користь обвинуваченого. Формування упередженого ставлення не допускається, контроль за дотриманням даного правила відбувається в самому суді. Саме тому завжди можна розраховувати на справедливий та об’єктивний вердикт.

Не менше значення полягає ще й у ролі засідателів, так як вони мають статус нарівні з судом, не є стороною в судовому розгляді, не повинні доводити що-небудь або пояснювати, їх функція передбачає лише здійснення правосуддя. Важливо, що її реалізація відбувається за рахунок залучення звичайного народу, громадян, що підтверджує демократичну форму сучасної Росії.

Сторони та інші особи, які беруть участь в судовому розгляді

У суді присяжних, крім самих засідателів і головуючого, присутні інші учасники кримінального судочинства так само, як і в будь-якому іншому процесі. Прийнято поділяти їх на дві сторони, а саме захисту і звинувачення. Як відомо, кримінальне переслідування здійснюється прокурором, а підтримка підсудного адвокатом.

Крім головних сторін, які протягом усього процесу перебувають у стані змагання, маючи рівні права і обов’язки, виділяють ще й інших учасників. Ними можуть бути різні експерти і фахівці, свідки, перекладачі та поняті. Їх роль так само велика для встановлення істини.

Як було сказано вище, суд присяжних засідателів у Росії – це самостійний інститут, що має практично рівні з судом права і не має відношення ні до однієї з груп учасників. Захист і звинувачення перебувають у боротьбі один з одним, лише доводячи засідателям істину і не здійснюючи на них тиску.