Субєкти арбітражного процесу: поняття і види

Суб’єкти касаційного оскарження в арбітражному процесі

Компетенції касаційних судів істотно відрізняються від апеляційних інстанцій. Насамперед, корінна відмінність полягає в тому, що касаційні суди не розглядають скаргу суб’єктів по суті, не вникають в суть матеріалів справи, а виносять рішення лише за якістю роботи суду першої інстанції, відповідності нормам процесуального і господарського права та правильності рішення цього суду.

Інститут касаційного судочинства в нашій країні існує з початку 1995 року. У Росії вжито унікальний підхід до касаційним переглядам. До складу повноважень касаційної інстанції входить також право скасовувати рішення першого суду або змінювати його. Враховуючи, що на засіданнях касаційного суду не розглядаються матеріали справи, рішення в якій оскаржується, суд не може спиратися на викривлення або відсутність фактів або доказів. В ході касаційного процесу апріорі вважається, що всі факти, що мають відношення до справи, були встановлені, але суд неправильно застосував норми закону щодо цих фактів.

Суб’єктами касаційного перегляду є суб’єкти арбітражного процесу, а також судді касаційної комісії. Касаційне провадження зробило можливою багаторівневу перевірку діяльності арбітражів з метою більш надійного захисту правових інтересів учасників судового процесу та зміцнення законодавчих норм у сфері комерційної діяльності.

Також касаційний суд як суб’єкт судочинства аналізує судову статистику, вивчає судову практику, прецеденти, готує пропозиції щодо вдосконалення законодавчих норм.