Структура права. Поняття та структура норми права. Елементи структури права

Структура теорії держави і права вимагає до себе особливого підходу. Приступаючи до її вивчення, необхідно усвідомлювати всю складність даного питання. Право представлене у вигляді класово-політичного явища. Воно відноситься до суб’єктивної сфері життя. Далі в статті буде описана структура теорії держави і права.

Загальні відомості

Структура держави і права належить до “надбудові”. Її існування обумовлюється певним економічним фундаментом. У своєму формуванні та подальшому функціонуванні структура загального права залежить від волі людей. При цьому має місце нероздільна зв’язок з основним компонентом “надбудови”. В якості нього виступає держава. Вся система включена до складу більш великих утворень. Це, зокрема, система політичних відносин та соціального регулювання. При цьому необхідно врахувати специфіку різних національних правових сфер, рівень їх розвитку, певну відстороненість від механізму регулювання. Важливе значення у вивченні поставленого питання має і належність різних систем до тієї або іншої структурної спільності.

Основні риси

Поняття і структура права передбачають наявність певних особливостей, що відрізняють всю цю систему від інших. Зокрема, до основних рис слід віднести:

• Приналежність до особливої категорії системних об’єктів. Структура права поєднує в собі риси органічних і неорганичных систем. Їх прояв залежить від рівня розвиненості влади, особливостей, пов’язаних з кодифицированностью існуючого законодавства. У цій площині розгляду структура права має деякі риси логічної системи.
• Соціальну функціональність. Розвиток, поява та існування права підпорядковується класовим цілям. У відповідності з цим, для системи і її підрозділів характерні деякі специфічні функції.
• Стабільність і динамічність, наявність механізмів саморегуляції.
• Зв’язок з правосуддям. Система є соціальною. Однак її функціонування та існування пов’язані з індивідуальною правовою діяльністю конкретних компетентних органів.
• Багаторівневість.

Характеристика

Структура права ієрархічна. Вона відрізняється наявністю безлічі рівнів. Право виступає в якості нормативного освіти, а його структура – як техніко – і спеціально-юридичне його зміст. Ця система єдина по своїй суті. Проте в кожній країні вона відрізняється внутрішньої розчленованістю на порівняно автономні, але при цьому взаємопов’язані частини – елементи структури права. До них, зокрема, відносять інститути, напрямки, підрозділи, приписи. За рахунок них, у свою чергу, формуються групи, асоціації, об’єднання. Крім цього, компоненти можуть проявлятися і у вторинних системах. Разом з цим структура права містить і глибинні компоненти. В якості них виступають принципи, заборони, дозволи. Ці компоненти безпосередньо пов’язують зміст права з ідейно-політичними і економічними його основами. Багаторівневість системи виступає в якості показника ступеня її інституціювання і в цьому зв’язку – рівня її досконалості, соціальної цінності, регулюючих можливостей. У структурі виражена багатоплановість прийомів і методів юридичного управління, здатність до багатостороннього впливу на соціальне життя.

Базис

Особливості економічних основ вважаються вирішальними при визначенні структури права будь-якої країни. Важливим компонентом вважається і рівень соціально-політичного розвитку. У характері правової структури, в багатьох гранях формування її техніко-юридичної суті, принципи, особливості заборон і дозволений відображається категорія виробничих відносин, політичний режим і система, в цілому властиві для даної країни. Вплив на пристрій системи впливають і інші фактори. До них належать і правові закономірності, в числі яких виділяються процеси спеціалізації юридичного регулювання.

Специфіка

Розглядаючи право в межах певної держави, можна перейти до осмислення питань з більш широкої позиції. Іншими словами, з’являється можливість висвітлити структуру національної системи в цілому. В першу чергу це здійснюється завдяки взаємодії і єдності конституційних компонентів. До них, зокрема, відноситься власне саме право, юридична практика і ідеологія. Слід сказати, що специфіка національної юридичної системи або їх комплексу відбивається і в самій термінології. Так, достатньо широко поширені такі визначення, як “структурна спільність” або “структурне утворення”. Це говорить про те, що специфіка в першу чергу проявляється у внутрішньому устрої системи.

Норми права: ознаки, структура

Розглядаючи основні риси та особливості системи, необхідно чітко диференціювати використовуються визначення. У даному випадку мається на увазі структура джерел права. Мова йде про законодавчій системі. Структура права виступає як об’єктивно існуючого внутрішнього поділу. Законодавство ж – це побудова, співвідношення, склад форм. До цієї категорії в числі інших відносять також юридичні приписи і галузі права. Структура законодавства передбачає відокремлення за цільовим і предметним критерієм. Разом з цим ці дві категорії – внутрішній устрій системи і склад форм – взаємопов’язані та невіддільні один від одного. З одного боку, в законодавстві в тій чи іншій мірі, але, безумовно, не абсолютно точно, виявляється структура права. З іншого боку, за допомогою складу форм, приписів, актів та іншого компетентні органи можуть здійснювати вплив на внутрішню будову системи. Однак варто сказати, що даний вплив не виступає як автоматичний результат будь-якого відокремлення будь-якої законодавчої сфери. Це вплив вважається підсумком кодификационной роботи відповідних правотворчих органів, заснованої на об’єктивних передумов і факторів. У цій діяльності формулюються і розвиваються системні юридичні узагальнення.

Юридичні приписи

Тут варто детальніше зупинитися на такому визначенні, як структура норми права. Вихідним, первинним підрозділом у будь-якій національній юридичній системі є припис закону. Ці положення, “зчіплюючись один з одним, переростають в освіти. Структура норми права, співвідношення її з іншими приписами обумовлюються логічною природою та ступенем узагальнень. В якості системних виступають такі положення, які сформульовані як компоненти всього комплексу єдиної системи.

За своєю природою вони здатні функціонувати і існувати в скоординованому, погодженому вигляді, пов’язаному в єдине ціле. Системність виражена в нормах по-різному. Своєрідним характером вона відрізняється юридичних судових сферах. В даних областях виробляються поступово скоординовані стійкі принципи – ідеї права. Вони, в свою чергу, формують тематичні (наочні) спільності. Останні, однак, не отримують статусу компонентів замкнутого побудови. Вони виступають в якості тематично конкретизованих напрямків “відкритої” (судової) системи.

Системність

Розвинений характер вона отримує в нормативно-законодавчих структурах у процесі цілеспрямованої правотворчої діяльності компетентних органів. Вони спираються у своїй роботі на наукові юридичні відомості. Компетентні органи можуть надати приписам значну абстрактність, формулювати різні по суті норми (завдання, принципи, заборони та інші), погоджувати і уніфікувати матеріал, підпорядковуючи його конкретним засадам, визначеним режимам регулювання. Методом вирішення даних завдань виступає кодификационное правотворчість. У системних актах свій розвиток отримують узагальнені приписи. Таким чином протікає процес формування структурно-замкнутої, логічно завершеної системи.

Кодифікація

Поняття та структура норми права не відносять систематизацію до вихідним компонентам. Кодифікація виступає в якості формуючого початку складного процесу створення та розвитку юридичної сфери. Вирішальне значення в цьому напрямку належить існуючим потребам соціального розвитку. При його втіленні повинні бути враховані властивості і властиві всій юридичній сфері закономірності повною мірою. Однак було б невиправданим при цьому відносити кодифікацію виключно на правовій формі, зовнішньої систематизації матеріалу. В даному випадку не слід забувати, що робота такого роду сприяє системній організації. Іншими словами, здійснюється формулювання нормативних приписів, а потім, за допомогою об’єднання положень, впровадження нових юридичних форм, утворюються підрозділи в системі.

Зв’язок із соціумом

Безсумнівно, кодификационное правотворчість в експлуататорських суспільствах не може призводити до формування високорозвиненої структури. Будуть мати місце порушення, які пов’язані з ходом економічного становлення, антагоністичними протиріччями. Крім того, в эксплуататорском суспільстві відсутнє теоретико-прикладна і справжня наукова світоглядна база. Значення реально діючого важеля кодифікація набуває при соціалістичному режимі. У суспільстві в такому разі формується новий історичний вигляд права і якісно нова, відповідна йому структурна спільність. Її функціонування здійснюється на науковій основі. При ефективному використанні кодифікації утворюється струнка збалансована юридична сфера. Вона узгоджується з потребами комуністичного і соціалістичного ладу.

Основні підрозділи

Поняття та структура норми права нерозривно пов’язані з великими ланками системи. Підрозділи охоплюють специфічні види соціальних відносин, які, у відповідності зі своїм глибинним економічним, політичним змістом вимагають своєрідного відокремленого регулювання. У зв’язку з цим правові галузі мають властивість забезпечувати специфічні режими управління. Розглянемо це визначення.

Юридичний режим

Під ним слід розуміти цілісну систему впливу. Вона відрізняється наявністю специфічних прийомів регулювання. До них відносять особливий порядок появи і становлення змісту обов’язків і прав, їх реалізації, особливості санкцій, способів їх застосування, а також єдині принципи, загальні положення, які поширюються на конкретний комплекс приписів. Ступінь специфіки того чи іншого галузевого режиму може бути різною.

Так, вони можуть бути спеціальними, видовими, генеральними. Галузевий режим у межах відповідної сфери юридичної дійсності пронизує всі сегменти правового поля, весь комплекс положень. Разом з цим, підрозділи відрізняються певною замкненістю, деякою впевненістю. Також в юридичній літературі зазначено, що норми, що регулюють відносини в межах одного режиму, не поширюються на взаємодії, що знаходяться в межах іншого. У зв’язку з цим вирішення питання про належність життєвого випадку до певного підрозділу має ключове значення.

Основні риси юридичної режиму

По своїй будові це досить складне явище. Основні риси галузевої режиму можна охарактеризувати з використанням двох компонентів. Вони відповідають гранях інтелектуально-вольовий суті права. До них відносять:

• Особливі прийоми регулювання. В даному випадку мова йде про специфіку управлінських властивостей даного формування вольової сторони змісту.
• Особливості загальних положень і принципів, які пронизують всю суть галузі в інтелектуальному плані.

Визначальною в режимі вважається специфіка регулятивних властивостей конкретної юридичної спільності. Для основних підрозділів ці особливості мають велике значення. Це втілюється в своєрідних специфічних методах і механізмах регулювання. Незважаючи на те що ці два компоненти сформовані на найпростіших засадах – диспозитивном і централізованому, останні в комплексі з усією сукупністю методів впливу в кожній галузі отримують особливе вираження. Це, в свою чергу, відбивається на правовому статусі суб’єктів.

Юридичні ознаки виступають лише в якості підстави для виділення в правовій системі підрозділів, що існують об’єктивно. Разом з цим основні відмінні риси самі потребують роз’яснення. Всі вони є похідними і залежать зрештою від матеріальних життєвих умов суспільства. Для встановлення первинних основ галузевого ділення необхідно звертатися щоразу до систематизуючих факторів, що зумовлюють правову структуру і на тій обставині, що визначальним значенням у ході формування підрозділів має предмет регулювання.

Юридичний режим складається стосовно до конкретного виду відносин. Його соціально-політичний, економічний зміст зумовлює безпосередньо факт його утворення, а також його специфіку. Разом з цим, необхідно приймати до уваги і інші систематизирующие фактори, порівняльну самостійність галузевих режимів, можливість поширення їх на інші, неспецифічні взаємодії.

Економічні відносини

Це досить велика сфера взаємодій. Одним з актуальних в ній вважається питання про власність. Вона санкціонується людьми завжди негативно або позитивно. В останньому випадку структура прав власності схвалюються соціумом. При негативному відношенні з’являється прагнення до зміни існуючої системи до кращого для соціуму. У зв’язку з цим відносини власності являє собою комплекс виключень з доступу до нематеріальних і матеріальних ресурсів. Вся система майнових відносин відрізняється рухливістю і динамічністю. В теорії немає чіткого визначення прав власності.

Однак тут значення має інше. Будь-яке майнове право завжди укладено в певному комплексі. При необхідності воно завжди може бути виключено звідти. Разом з цим, слід виключити “розмивання” майнового права. Таке становище виникає у разі нечіткості визначення суб’єктів або об’єктів відносин. В якості засобу боротьби проти розмивання виступає специфікація. Вона є методом встановлення правомочностей і закріплення їх за суб’єктами. Загалом, завдяки специфікації з’являється можливість виключення “нічийності” і “безгосподарності” майна. Встановити правомочності можуть самі суб’єкти за взаємною згодою або зовнішня сила (держава, наприклад). В результаті за рахунок специфікації здійснюється більш ефективне використання майна, підвищується віддача, знижуються витрати.

Соціальна сфера

У цій області особлива увага приділяється цивільним правам і свободам. Одним з головних документів, що регулюють відносини у даній сфері, вважається Міжнародна Декларація. Безпосередньо після її прийняття була розпочата робота по кодифікації її положень в Конвенцію. Згідно з процедурними і політичними причинами, всі права були розділені на два окремих пакту. У кожному розглядаються конкретні категорії. Прийнята в 1948 році Декларація стала основою для 20 основних Конвенцій. Їх комплексом формується структура прав людини, розвивається система міжнародних документів, які визначають основні можливості людей і встановлюють механізми просування їх захисту.