Стаття Образу в КК РФ простими словами

У Конституції осіб вказується як найвища цінність. Тому обмеження його прав і свобод карається за різними підставами і відповідно з різними кодексами.

Порушення положень Конституції по відношенню до людини може виражатися як у фізичному впливі, так і в моральному впливі. Одним з таких порушень конституційних прав є образа як вербальне злочин.

Коли ж вираз негативних почуттів по відношенню до людини можна вважати образою?

Стаття за образу

Варто відзначити, що раніше чинна стаття «Образа» (ст. 130) Кримінального кодексу втратила чинність. Причиною цього стали неправомірні звернення громадян з приводу образ публічного і приватного характеру. У судовій практиці почастішали випадки, коли обвинувачення в буквальному сенсі будувалося на непрямих доказах. Образою вважалося умисна дія злочинця, спрямоване на те, щоб якимось чином зганьбити честь і репутацію потерпілого. Часто кримінальні норми були лише інструментом тиску на фізичних або юридичних осіб. через використання положення кодексу не за призначенням стаття «Образа» була скасована.

У цьому сенсі поправки торкнулися і статті «Шахрайство», де також зафіксовано образу людини в певному сенсі, яка передбачає порушення кримінальної справи лише за заявою потерпілого. Такі зміни відбулися для безлічі норм Кримінального кодексу, оскільки більшість положень використовувалися тільки в якості інструменту для тиску, як вже було зазначено раніше для статті 130.

Види образ у Кримінальному кодексі

На сьогоднішній день кримінальними злочинами вважаються образа військовослужбовця (стаття 336) і образа представника влади (стаття 319). Для порушення кримінальної справи необхідно, щоб був склад злочину, тобто щоб злочинець мав абсолютно визначений умисел на вчинення даних діянь. Слід зазначити, що образа може виражатися не тільки у вербальному негативному поводженні, але й у словесному примус до вчинення або несовершению певних дій.

Образа військовослужбовця

Стаття КК «Образа військовослужбовця» не несе в собі опис дій, які можуть вважатися приниженням честі і гідності. Однак якщо розглядати втратила чинність, статтю 130, можна сказати, що протиправне діяння передбачає приниження, виражене у прийнятою в суспільстві формі в особистому спілкуванні або в публічному вигляді.

Що стосується статті 336, можна сказати, що слова або дії злочинця, які принижують особистість службовця і висловлені або вчинені у присутності кого-небудь, будуть підставою для порушення кримінальної справи.

Образа представника влади

Те ж саме можна зазначити і щодо положень, які містить 319-я стаття: образа особи, яка наділена певними владними повноваженнями. Норми можна застосувати тільки в тому разі, якщо громадяни, зазначені в Кримінальному кодексі, які перебувають при виконанні посадових обов’язків. Під представниками влади слід розуміти осіб, які займаються виконанням своїх професійних обов’язків і здійснюють повноваження, надані їм в силу службового положення.

Образа громадянина

Якщо образа відбулося у відношенні цивільного особи, застосовується стаття «Образу честі і гідності» (5.26 Кпап), де зазначено, що образа людини в непристойній формі, а також у публічних засобах масової інформації та допущення появи образ в публічному вигляді карається штрафом від 1 до 100 тисяч рублів.

Дане діяння набуло адміністративну спрямованість з тієї причини, що не є суспільно небезпечним діянням, як, наприклад, приниження громадян при виконанні, від яких багато в чому залежить безпека держави і суспільства.

Образа в Мережі

За розміщення ганьбить або іншої інформації, здатної викликати негативну реакцію з боку суспільства по відношенню до громадянина, людині загрожує покарання, яке передбачає відповідна стаття.

Образа в Мережі, яке проявляється у вигляді повідомлень, підлягає адміністративному або кримінальному покаранню. Інформація, розміщена лише в особистому листуванні, не є образою, за яке може бути накладено штрафні санкції.

Ображає інформація, навіть якщо вона розміщена на своїй сторінці доступна тільки для друзів, також буде врахована. Однак відомості, засновані на існуючих і достовірних фактах і опубліковані у вигляді критики, не є злочином.

Як правило, інформація розміщується з метою збудження ненависті або розпалювання ворожнечі між особами різних національностей, а також приниження гідності людини. У відношенні таких дій, які мають на увазі образу, стаття РФ, що існує в Кримінальному кодексі, позначено під номером 282.

Наклеп як різновид образи

Разом з 130-ї втратила силу і 129-я стаття КК РФ (“Наклеп”), яка була перенесена в статтю 128.1. Під наклепом у кодексі необхідно розуміти завідомо неправдиву інформацію стосовно громадянина, ображає його честь і гідність. Це можуть бути як відомості про те, що особа має небезпечне захворювання, так і відомості про те, що громадянин вчинив злочин, чого насправді немає.

Наклеп ображає почуття громадянина, а також негативно впливає або може вплинути в майбутньому на його громадської діяльності. Даний вид образи може бути визнаний кримінальним злочином тільки в тому разі, якщо відомості про фізичну або юридичну особу поширені в ЗМІ або на інших публічних ресурсах. Подібні відомості, виражені лише в особистому повідомленні потерпілому, доступ до якого має тільки той, кому воно адресовано, не вважаються наклепом і не є правопорушенням.

Погрози і образи

Нерідко по телефону, в Мережі або при особистій зустрічі здійснюються погрози і образи, які призначені для приниження людини і залякування. Стаття за погрози і образи – 119 КК РФ – передбачає, що вираз бажання вбити має бути реально підтверджено (замахивание, показ передбачуваного знаряддя вбивства чи особисті характеристики того, хто загрожує). У потерпілого повинні бути всі підстави побоюватися за своє життя чи здоров’я, про що обов’язково зазначається в протоколі і вноситься в матеріали кримінальної справи, якщо ведеться попереднє розслідування.

При цьому в нормі закону вказані тільки загрози, так як образа при цьому злочині має певну частку ймовірності, за яке є своя міра відповідальності, але як окреме правопорушення воно не розглядається. Необхідно відзначити, що якщо підозрюваному інкримінується стаття 119 КК РФ, то адміністративні заходи покарання до нього не застосовуються, так як кримінальна стаття в даному випадку більш об’ємна і поглинає собою адміністративну.

Публічні образи

За спотворення реальної інформації в загальному доступі, якщо вона стосується визначеного кола осіб, які виконують службові обов’язки, пов’язані з державною або виконавчою владою, застосовується раніше зазначена стаття – “Образу представників влади” (319) чи стаття 336 КК РФ.

Інформація в цьому випадку може бути достовірною і заснованої на реальних фактах, які легко підтвердити, або бути вигадкою. Навіть той, хто вирішив просто пожартувати або висловив свої припущення, при заяві ображеної особи підлягає викликом до суду в якості відповідача.

Згідно з визначеннями, які містить раніше зазначена адміністративна стаття, публічна образа щодо звичайних громадян не підлягає кримінальному покаранню.

Суміжні статті в законодавстві

Крім статей, які однозначно визначають образа і приниження, існують положення, близькі поняття:

• стаття 5.26 КоАП РФ – порушення законів про свободу совісті, віросповідання та релігійні об’єднання;
• стаття 5.62 Кпап – дискримінація, яка може бути виражена як образу;
• стаття КК РФ 335 – порушення статутних правил поведінки, пов’язане з приниженням.

Таким чином, дані положення є суміжними, мають на увазі порушення прав і свобод людини і громадянина, закріплених у Конституції російської, і містять санкції, що застосовуються до порушника.

Заява про публічний образі

Необхідно уточнити, що факт образи потрібно довести. Той, кого торкнулася інформація, розміщена для загального огляду, самостійно повинен звернутися в правоохоронні органи чи суд з підтвердженням правопорушення. Це може бути стаття в газеті чи передача на телебаченні, а також відомості, що містяться в публічному документі, яким визнається навіть характеристика з роботи, потрапила до потенційного роботодавця.

Позовна заява розглядається у світовому суді. Якщо факт доведено, разом зі штрафом можуть зобов’язати відповідача (що найчастіше і відбувається) спростувати порочать честь і гідність відомості тим ж способом, яким вони були розміщені.