Стаття 292 КК РФ: Службове підроблення

Конструкція злочину

Службове підроблення (292 норма) має формальний склад. Такий злочин не потребує виникнення будь-яких негативних наслідків. Для визнання діяння завершеним досить внесення в офіційний письмовий акт відомостей, є завідомо неправдивими, або будь-яких коригувань, які спотворять його дійсний зміст. Такі дії, як направлення документа в ту або іншу інстанцію, вручення папери громадянину, інші способи використання знаходяться за межами коментованої статті. Факт виникнення негативних наслідків, розмір заподіяної шкоди можуть враховуватися при визначенні покарання.

Цілі

В законі питання щодо їх встановлення не освячується. Мета фальсифікації суб’єктом офіційного документа може бути пов’язана з майбутніми подіями. Наприклад, підроблений акт може використовуватися для вчинення іншого посягання. У таких випадках винна особа несе відповідальність одночасно і за готування до інших злочинів.

Диференціація складів

У аналізованого посягання можуть бути конкуруючі злочину. Це може створювати певні труднощі для правозастосовників. Ця проблема набуває особливої актуальності у випадках, коли в якості суб’єктів злочину виступають посадові особи. Наприклад, складності мають місце при діяння, що потрапляють під 285 ст. Службове підроблення в даному випадку може бути як засіб вираження зловживання повноваженнями. Однак при кваліфікації за нормою 285 необхідно виникнення наслідків. Вони наводяться в диспозитивної частини статті. Склад зловживання визначається законодавством як матеріальний. Якщо розглядається діяння за ст 286, то крім зазначених наслідків, необхідно встановити факт перевищення посадових повноважень. Найбільш складним у практиці розслідування та судочинства може виступати випадок відмежування службового підроблення від хабарництва. Дії хабародавця у деяких ситуаціях можуть бути виражені і таким способом. При встановленні корисливого характеру поведінки посадової особи, що можуть з’явитися питання щодо кваліфікації за сукупністю діянь. Представляється, що в таких ситуаціях доцільно керуватися положеннями ст. 17 ч. 3. У них вказується, що якщо діяння підпадає під загальну і спеціальну норму, то сукупність їх відсутня, а кримінальна відповідальність при цьому настане за останньою. Злочин, який охоплюється ст. 292, при вчиненні його посадовою особою обставин, сформульованих в диспозитивної частині ст. 290, кваліфікується за цією статтею.