Стаття 144 КК РФ: Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів
Форми утиску свободи
Про те, яким чином може бути обмежена свобода думки і слова, сказано в законі (“ПРО ЗМІ”). Це може бути і пряме або непряме втручання в професійну життя журналіста, і незаконне припинення діяльності ЗМІ. Юридичну відповідальність за посягання на вільну діяльність представників преси встановлює стаття 144. Адміністративне законодавство передбачає конкретизацію цих положень.
Слід сказати, що заборона на цензуру має і негативний вплив на суспільство. У ЗМІ ще кілька років тому значно частіше, ніж сьогодні, зустрічалися матеріали порнографічного або екстремістського характеру. Але поширення подібної інформації завдяки поправкам у КК також кримінально карані. У цьому і полягає специфіка злочину, про який йде мова в цій статті. Журналісту перешкоджати не можна, однак лише в тому разі, якщо він діє законно.
Трохи історії
У 1997 році на Європейському семінарі, який був присвячений зміцненню незалежності засобів інформації, обговорювалася гостра необхідність кримінального покарання за втручання в журналістську діяльність. Актуальність теми зумовлена тим, що представники преси нерідко ставали жертвами насильства, тортур, загроз і викрадення. У Загальній декларації прав людини сказано, що інформація являє собою одне з основних прав людини.
В Росії в кінці дев’яностих років минулого століття і першому десятиріччі цього спостерігалися суттєві складнощі у взаєминах ЗМІ та органів влади. На журналістів при цьому нерідко надавали не тільки економічний тиск. Арештовувалися цілі тиражі газет, відключався ефір. І досить частина ці дії проводилися демонстративно, для чого залучались силові структури. Особу, яка ініціює подібну діяльність, яка притягується до відповідальності, що і передбачає стаття 144.
КК РРФСР, однак, такі дії ігнорував. У Радянському Союзі обійти цензуру не могло жодне періодичне видання і жодна програма на телебаченні.
Сьогодні власник будь-якої організації не вправі перешкоджати діяльності журналістів, які б негативні наслідки вона б не спричинила для його бізнесу. Державні органи також змушені миритися з вторгненням репортерів. Однак, як уже було сказано, існують відомості, які недоступні навіть самому відомому та многотиражному виданню.
