Стаття 1100 ГК РФ. Підстави компенсації моральної шкоди

Віктор Кузьмін
1 minute

Відшкодування моральної шкоди може здійснюватися незалежно від вини суб’єкта, його заподіяла. У законодавстві передбачено перелік випадків, коли це можливо. Вони наводяться в ст. 1100 ГК РФ (у новій редакції). Розглянемо ці випадки докладно.

Нормативна база

Відшкодування моральної шкоди здійснюється незалежно від вини громадянина, його заподіяла, якщо він нанесений:

  • Здоров’ю/життю особи джерелом високої небезпеки.
  • При незаконному засудженні, притягнення до відповідальності за нормами КК, неправомірне застосування підписки про невиїзд або взяття під варту, адміністративної санкції у формі арешту або виправних робіт.
  • Поширенням інформації, що порочить честь, репутацію, гідність суб’єкта.

    • Цей перелік вважається відкритим. У законодавстві можуть передбачатися й інші випадки компенсації моральної шкоди незалежно від вини суб’єкта.

    Ст. 1100 ГК РФ з коментарями

    У розглянутій нормі викладаються тільки випадки, при яких компенсація моральної шкоди здійснюється незалежно від вини заподіювача. Між тим найменування статті – “Підстави для стягнення моральної шкоди”. Цим підтверджується дію загального правила, за яким настає відповідальність за провину.

    Перший пункт норми

    За ст. 1100 ГК РФ компенсації підлягає нанесення шкоди суб’єкту джерелом високої небезпеки. У статті 1079 Кодексу застосовується інше визначення – діяльність, що представляє підвищену загрозу для оточуючих. Зокрема, мається на увазі використання механізмів, транспорту, електроенергії високої напруги, сильнодіючих отрут, вибухових речовин і так далі. Суб’єкти, чия діяльність пов’язана з такими джерелами небезпеки, зобов’язані компенсувати збитки, якщо не зможуть довести, що він виник внаслідок непереборної сили або внаслідок умисних дій особи потерпілого.

    Звільнення від відповідальності допускається, якщо громадянин представить підтвердження того, що об’єкт вибув з його володіння з-за незаконних дій інших громадян.

    Між тим у ст. 1100 ГК РФ присутній інше правило. У відповідності з положеннями норми, компенсація передбачена незалежно від наявності таких обставин, як непереборна сила або навмисні дії потерпілого.

    Другий випадок

    Стаття 1100 ГК РФ встановлює обов’язок компенсації збитку, який виник у громадянина через неправомірних дій виконавчими та судовими органами. Мова йде про незаконне притягнення до відповідальності за нормами КК, засудження, застосування до громадянина заходів примусу. Правило п. 2 статті 1100 ГК РФ відповідає положенням пункту першого норми 1070 Кодексу. У ньому зазначається, що шкода, завдана особі внаслідок неправомірного притягнення його до відповідальності, засудження, застосування до нього заходів впливу, компенсується за рахунок казни РФ. У випадках, передбачених законодавством, відшкодування шкоди може здійснюватися за рахунок коштів бюджету регіону або муніципального утворення. Компенсація надається в повному обсязі незалежно від вини співробітників прокуратури, органу дізнання/слідства або суду.

    Поширення компрометуючої інформації

    Дія п. 3 статті 1100 ГК РФ поширюється виключно на громадян, щодо яких були вчинені неправомірні дії. Пленум ВС в Постанові № 3 від 24.02.2005 р. визначив, що поширенням інформації, що порочить ділову репутацію, гідність і честь, слід розуміти трансляцію по телебаченню/радіо, публікації в друкованих виданнях та демонстрацію в інших ЗМІ, в мережі Інтернет, а також із застосуванням інших телекомунікаційних засобів зв’язку, виклад в публічних виступах, службових характеристиках, заявах, які направляються посадовим особам. Це можуть бути повідомлення у будь-якій формі, усній в тому числі, хоча б одному суб’єкту.

    Надання таких даних громадянинові, якого вони безпосередньо стосуються, не визнаються як поширення при прийнятті достатніх заходів щодо забезпечення конфіденційності для того, щоб вони не стали відомі іншим особам. У законодавстві не передбачаються критерії, за якими відомості можуть визнаватися такими, що порочать.

    Між тим ВС висловив думку, що такою інформацією можна вважати дані, у яких містяться твердження про порушення суб’єктом положень чинного законодавства, неетичній поведінці, вчинення проступку, несумлінності при веденні підприємницької або виробничо-господарської діяльності, недотриманні ділової етики або звичаїв обороту, применшують гідність і честь чи репутацію громадянина.

    Додатково

    Згадка у статті 1100 ГК РФ правила про те, що при поширенні інформації, що ганьбить репутацію, гідність і честь громадянина, шкода компенсується незалежно від вини, володіє великим практичним значенням. Невинна поширення вказаних особистих немайнових прав може мати місце у багатьох випадках. Наприклад, особа оприлюднює інформацію, отриману від сторонніх суб’єктів, і вважає її вірогідною. При цьому стаття 1100 ГК РФ вимагає залучення його до відповідальності і ставить в обов’язок компенсувати збитки. В нормі не передбачається можливість пред’явлення регресної вимоги до безпосереднього джерела відомостей, які не відповідають дійсності (суб’єкту, першому яка поширила наклепницьку інформацію).

    Висновок

    У розглянутій нормі передбачена можливість компенсації моральної шкоди та в інших випадках, прямо не встановлених статтею, але визначених в інших нормативних актах. Список випадків, таким чином, згодом може бути розширений. При розгляді справ за ст. 1100 необхідно уважно вивчати обставини, при яких відбулося те чи інше подія. Особливо це важливо при вирішенні питання про компенсацію збитку, який виник внаслідок незаконних дій співробітників прокуратури, суду, органів слідства/дізнання. Неправомірне їх поведінка порушує конституційні права громадян.