Стаття 1064 ЦК РФ Загальні підстави відповідальності за заподіяння шкоди: коментарі та особливості

Заподіяння шкоди є підґрунтям багатьох злочинів. Але що покладається за дане порушення? Які підстави відповідальності будуть мати місце? На це вкаже стаття під номером 1064 ЦК Російської Федерації. В її тексті містяться всі підстави щодо відшкодування вчиненого громадянином шкоди в тій чи іншій формі. На які особливості статті варто звернути увагу? До чого готуватися?

Повною мірою

Перше, що свідчить ст. 1064 ЦК, – це те, що весь шкоду, що заподіюється особі або майну, має бути відшкодована порушником в повному обсязі. При цьому не важливо, про фізичних або юридичних осіб йде мова.

Також тут вказується, що законодавство Російської Федерації допускає повне або часткове відшкодування заподіяної шкоди людьми, які не мають відношення до цього. Тобто можливе залучення третіх осіб до відповідальності. Не дуже часте явище, але воно має місце.

Домовленість

Також, якщо вірити написаному в статті 1064 ЦК Росії, за законом у деяких випадках покладені виплати понад заподіяної шкоди. Наприклад, в якості компенсації моральних переживань. Ця відповідальність поширюється на різні особи: на безпосереднього злочинця або на того, хто не є винуватцем заподіяної шкоди.

Законність вимог може регулюватися різними договорами. На практиці такого роду додаткові виплати мають місце дуже часто. Причому, як правило, вони обґрунтовані. Скажімо, витратами на лікування. Нічого важкого. Виходить, що, згідно з встановленими законами, з вас мають право запросити додаткові виплати, які не відносяться безпосередньо до заподіяної шкоди. Дивуватися не варто. Саме такі правила встановлює ст. 1064 ЦК.

Не винен

Правда, у пункті 2 цієї статті Цивільного кодексу Російської Федерації вказується, що не завжди потрібно відшкодовувати за законом заподіяну шкоду. У випадках, якщо ви доведете свою невинність, з вас знімається всяка відповідальність за шкоду.

Одночасно з цим, за текстом ст. 1064 ЦК РФ, вказується, що суд здатний засудити до відшкодування шкоди навіть за відсутності вини громадянина. Тому, якщо ви хоч яким-небудь чином фігуруєте у справі, на вас можуть накласти відповідальність за виплатами потерпілим. Хоча, як показує практика, зазвичай відшкодуванням займається той, хто безпосередньо заподіяв шкоду в тому чи іншому розмірі.

Правомірні дії

Зазвичай шкоди наноситься неправомірними діями. Тому він повинен в обов’язковому порядку відшкодовуватися. Або винуватцем, або залученими до справи особою. А як бути, якщо шкоду було скоєно за допомогою правомірних дій?

В такому випадку він відшкодовується, але не завжди. Бувають винятки. Точніше, відшкодування можливе тільки у випадках, передбачених сучасним Російським законодавством. Але, як показує практика, якщо шкоду завдали, не порушуючи закону, або його ніхто не компенсує, або до відповідальності притягується безпосередній винуватець. Третіх осіб, які не завдавали ніякої шкоди, теж мають право закликати до виплат. Але це дуже рідкісні випадки у судовій практиці.

Прохання та згоду

Стаття 1064 ЦК РФ вказує на деякі особливості настання відповідальності за заподіяння шкоди в тих чи інших розмірах. Відмовляють у відшкодуванні (як повне, так і часткове), якщо злочин було вчинено за згодою потерпілого. Або взагалі на його власне прохання.

Важливо: при всьому цьому відповідальності не буде тільки при дотриманні моральних засад суспільства. У судових дебатах такі випадки не так вже й рідко трапляються. Вас осободят від компенсації шкоди майже у всіх справах, де ви зможете довести, що діяли за згодою власника майна (потерпілого). Головне, щоб інтереси інших громадян не постраждали внаслідок порушення.

Умови і природа

На цьому можна закінчити статтю 1064 ЦК Російської Федерації. Тепер залишилося розглянути деякі особливості і нюанси, які повинні бути враховані при розглядах. Вони зазначаються в коментарях до статті.

Величезні суперечки ведуться щодо природи злочину, а також умов відповідальності за заподіяння шкоди в тих чи інших розмірах. Тому, щоб не виникало ніяких проблем, коментарі вказують, що підставами для вироку до компенсації шкоди служать наступні пункти:

• незаконні, протиправні дії винуватця;
• безпосередній наступ шкоди;
• причинно-наслідковий зв’язок між діями порушника і наступившим шкодою;
• вина “злочинця”.

Зверніть увагу – якщо мав місце терористичний акт, то необхідно звертатися за допомогою до Уряду країни. На підставі 18-й статті закону “Про протидію терористичним актам” держава компенсує шкоду, заподіяну населенню, в установленому порядку. Поширюється це правило і на фізичні, і юридичні особи.

Поняття шкоди

Як бачите, досить серйозний внесок вносять до статті 1064 ЦК РФ коментарі. Вони розкривають особливості настання відповідальності при заподіянні шкоди майну або громадянину. Тільки от саме поняття “шкоди” ніяк не розкрито. Що під ним розуміти? Як можна охарактеризувати його?

Чесно зізнатися, як завгодно. У Цивільному кодексі немає чіткого визначення шкоди. Він розуміється в широкому сенсі. При цьому враховуються як матеріальні, так і нематеріальні блага, які охороняються законом.

Шкода здатний виявитися матеріальним і нематеріальним. У першому випадку він зазвичай виражається псуванням чужого майна, а в другому – душевними (а також фізичними) стражданнями і переживаннями, які настали внаслідок дій “злочинця”.

Так як можна охарактеризувати шкоди, згідно нашої сьогоднішньої статті? Як завгодно: збитки, упущені вигоди, збитки, втрати, пошкодження, псування, втрата, втрата, збиток, знищення і так далі. Основна проблема полягає в тому, що доводиться постійно доводити і пояснювати реальний сенс вживання в справі того чи іншого поняття (їх приклади наведено раніше).

Без вини винуваті

Як вже було сказано, згідно статті 1064 ЦК РФ, шкоду, завдану потерпілому, може відшкодовуватися навіть при відсутності вини тієї чи іншої людини. Причому є загальноприйняті випадки, на які поширюється це правило. Коли саме без вини ви можете нести відповідальність за вчинену шкоду?

Наприклад, компенсувати збитки необхідно тоді, коли вони стали наслідком незаконного покарання потерпілого: взяття під варту, арешту, позбавлення волі, “кари” підпискою про невиїзд та інших заходів.

Також відшкодовувати шкоду потрібно власникам (фізичним і юридичним особам) джерел підвищеної небезпеки. Дане правило поширюється на людей, які працюють з подібними небезпечними об’єктами. Правда, діє воно тільки тоді, коли доведено відсутність непереборних сил для усунення негативних наслідків. Тобто якщо у вас був шанс запобігти шкоди, доведеться відшкодовувати збиток. Не поширюється ця міра на випадки, в яких доведений злий умисел потерпілого.

Не варто плутати відшкодування при відсутності вини з компенсаціями, покладеними на особи, які не приносили ніякої шкоди. Наприклад, до таких ситуацій можуть відносити:

• відповідальність батьків/опікунів за неповнолітніх дітей;
• коли юридична чи цивільна особа несе відповідальність перед своїм працівником;
• коли за психічно хворої людини шкоду відшкодовують його родичі або проживають з ним люди.

Як бачите, підстави для настання відповідальності за заподіяння шкоди мають безліч особливостей. Їх треба знати і розуміти. Тоді і тільки тоді вдасться захистити себе і свої права. І запам’ятайте – відповідальність доказування своєї невинуватості лежить тільки на те, кого звинувачують у заподіянні шкоди. Якщо це вдасться зробити, ніяких наслідків для “порушника” не буде! Саме такі правила диктує ст. 1064 ЦК РФ.