Ст. 75 КК РФ. Звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям

У кримінальному законодавстві передбачені різні умови звільнення від відповідальності. Деякі з них закріплені в ст. 75 КК РФ. З коментарями до норми познайомимося далі.

Діяльне каяття

Під ним в кримінальному праві розуміється позитивне добровільне поведінку винного, яка вчинила злочин. Це поведінка заохочується державою за допомогою пом’якшення або звільнення особи від відповідальності. Воно спрямоване на повне усунення або зменшення негативних наслідків, заподіяних потерпілому, сприяння правоохоронним структурам у розслідуванні діяння.

Характеристика

Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям має суб’єктивний і об’єктивний аспекти.

Суб’єктивна сторона формується внутрішніми, усвідомленими спонукальними мотивами, емоціями і почуттями винного. Об’єктивний аспект утворюють конкретні дії, їх наслідки, зв’язок між ними, спосіб і час їх здійснення.

Особливості суб’єктивного фактора

Вважається, що саме він лежить в основі інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.

На думку експертів, у свідомості злочинця відбувається корінний перелом, змінює його внутрішні установки. Внаслідок цього суспільна небезпека особи суттєво зменшується.

Між тим на практиці більше уваги приділяється саме об’єктивної сторони. Для правоохоронних органів першочергове значення при оцінці поведінки особи після скоєного злочину має не стільки мотив, скільки зовнішнє вираження каяття.

Обов’язкові умови

У новій редакції ст. 75 КК РФ встановлюється, що звільнення від відповідальності можливе, якщо громадянин:

• визнав провину (з’явився з повинною);
• сприяє уповноваженим органам у розкритті діяння;
• готовий компенсувати заподіяну їм шкоду.

Однак при цьому повинна дотримуватися обов’язкова умова. Звільнення від покарання допускається, якщо особа вперше вчинила злочин середньої тяжкості або невеликої тяжкості.

Зняття з винної відповідальності за діяння інших категорій можливо у випадках, прямо передбачених у відповідних нормах КК.

Специфіка інституту

На думку деяких юристів, заохочувальні норми на практиці покликані знизити матеріальні і процесуальні витрати, що мають місце при розкритті та розслідуванні діянь. Застосування положень ст. 75 КК передбачає укладення з винним свого роду угоди. При цьому реальне каяття особи не має особливого значення.

Варто сказати, що в законодавстві ряду країн СНД, які передбачають цей інститут, у формулюванні відсутня вказівка на суб’єктивний аспект, тобто на реальне каяття особи.

Наявність такого мотиву не можна визначити, в тому числі побічно і з явки з повинною. Справа в тому, що вона може здійснюватися за зовсім інших причин. Наприклад, винний є добровільно, тому що байдуже ставиться до своєї долі, прагне обдурити слідство та ін.

Між тим КК окремих країн є винятками. Наприклад, у Кодексі Туркменістану обов’язковою умовою для зняття відповідальності виступає саме реальне каяття громадянина. А в КК КНР, Японії термін “каяття” взагалі не використовується. У законодавствах цих держав йдеться виключно про об’єктивної складової.

Вчинення діяння вперше

Пояснення з цього питання дав Пленум ВС україни в Постанові № 2 від 2007 р.

Суб’єктом, який вчинив вперше злочин середньої тяжкості (або невеликої тяжкості), визнається громадянин, причетний до одному або декільком зазіханням, ні за один з яких він раніше засуджений не був, або вирок по них ще не набув чинності. До цієї ж категорії відносять осіб із знятою/погашеною судимістю за скоєні раніше діяння.

Якщо громадянин, що не має судимості, здійснив 2 і більше діянь середньої невеликої тяжкості, зазначених в одній або декількох статтях, до нього не можуть застосовуватись правила 1 частини ст. 75 КК.

Особою, яка вчинила посягання уперше, вважається також суб’єкт, який залучався раніше до відповідальності, але в силу нереабілітуючих обставин справу проти нього було закрито.

Активна поведінка

Воно є другою обов’язковою умовою застосування ст. 75 КК. При цьому в якості діяльного каяття може прийматися яке-небудь одне діяння, передбачене в нормі, або ж їх сукупність.

Необхідно сказати, що зняття відповідальності з громадянина за ст. 75 КК можливо, якщо суд встановить, що громадянин перестав бути небезпечним для суспільства.

Явка з повинною до правоохоронних органів

Вона повинна бути добровільною. Мотиви явки для слідства значення не мають.

Громадянин може з’явитися в правоохоронні органи за власним рішенням або після розмови з ким-небудь (наприклад, з родичами, друзями). Добровільність є обов’язковою умовою. Закон не допускає примушування особи до визнання вини.

Інші категорії посягань

Згідно 2 частини статті 75, звільнення від відповідальності можливе при діяльному каятті осіб, які вчинили тяжкі/особливо тяжкі діяння, якщо це встановлено примітками відповідних норм Кодексу. При цьому, зрозуміло, повинні бути дотримані правила ч. 1.

Діяльне каяття у таких ситуаціях виражається в:

• повідомленні про вчинення посягання;
• добровільне звільнення захопленого особи;
• припинення протиправних дій;
• попередження про підготовлювані/здійснюються в поточний час злочинах.

Спірні моменти

На думку ряду юристів, при буквальному тлумаченні правил ч. 2 75-ї статті створюється відчуття, що рішення питання про зняття з винної відповідальності знаходиться в залежності від розсуду судової інстанції.

Між тим умови звільнення, закріплені в примітці відповідної норми Особливої частини, за змістом є імперативними. Отже, за наявності підстав суд повинен зняти з себе відповідальність незалежно від категорії діяння, рецидиву, відсутності/наявності позитивних дій після злочину, про що сказано у ч. 1 75-ї статті. Судова практика керується саме таким підходом. У зазначених ситуаціях звільнення має місце не внаслідок усунення/зниження небезпеки винного для суспільства, а в зв’язку з необхідністю забезпечити охорону більш значущих об’єктів захисту.