Ст. 73 КПК РФ. Обставини, що підлягають доведенню
Ст. 73 КПК Російської Федерації є наріжним каменем для всіх практикуючих юристів-слідчих або дізнавачів. Чим же обумовлена важливість цієї статті? Значимість її не викликає сумніву, адже в її тексті містяться обставини, що підлягають доказуванню. Розглянемо детальніше кожен з пунктів.
Подія злочину
Це поняття є збірним. У відповідності з положеннями, зафіксованими в ст. 73 КПК, до його складу входять такі складові, як час, спосіб, а також місце злочину та інші подібні поняття. Перший пункт події протиправного діяння являє собою певний момент або часовий відрізок, протягом якого було скоєно суспільно небезпечне дійство. Друга категорія – спосіб, визначається як сукупність яких-небудь прийомів, методів, за допомогою яких було вчинено проступок. Третя характеристика події протиправного діяння – місце злочину, вказує на конкретний територіальний ділянка чи об’єкт, де і було здійснено кримінально каране дійство. Також до п. 1 ч. 2 ст. 73 КПК можна віднести і ознака обстановки. Ця категорія містить вказівки на конкретні умови, обставини або події, які мали місце під час кримінального дії.
Винність
Ця категорія відноситься до ознакою суб’єктивної сторони протиправного дійства. Вина визначається як негативне психічне ставлення людини до об’єктів, що охороняються кримінальним законом. Щоб ця категорія стала правової, необхідно, щоб це негативне думку злочинця до юридичних заборон виразилося в заподіянні їм шкоди навмисно або необережно. Вина включає до свого складу два елемента. Перший з них – інтелектуальний – характеризується тим, що людина усвідомлює суспільну небезпечність діяння, передбачає можливість настання наслідків і бачить причинний зв’язок між вчиненим ним протиправним дійством і його підсумками.
Другий елемент – вольовий – описує бажання злочинця шкодити. Особа може хотіти вчинити суспільно небезпечний вчинок, а може і не мати такого позиву. Різне поєднання елементів провини виступає в ролі окремих її форм і видів. Так, умисел може бути прямим і непрямим. Необережна форма вини, у свою чергу, поділяється на два види – легковажність і недбалість. Крім того, п. 2 ч. 2 ст. 73 КПК передбачає в якості підлягають обов’язковому встановленню обставин і мотиви вчинення протиправного діяння. Цю категорію розуміють як внутрішній позив, яким керувався у своїх діях злочинець. Мотиви можуть бути як низинними (наприклад, корисливість, хуліганство), так і не бути низинними (ревнощі, помста за неправомірне поведінка).
Характеристика злочинця
Для того щоб зрозуміти, які саме обставини, що описують обвинуваченого, закріплені в п. 3 ч. 2 ст. 73 КПК РФ, з коментарями все ж знадобиться ознайомитися. Звернемося до книги А. В. Смирнова та К. Б. Калиновського. Так, ці правознавці відносять до декількох груп подібні обставини. По-перше, це соціально-демографічні ознаки. До них відносяться дані про прізвища, імені, по батькові, так само як і про стать, місце проживання, вік, сімейний стан та інші подібні описи. По-друге, це соціально-правове становище людини, а саме, стан громадянства, місце роботи, звання. Третя група – це обставини, які описують особистість як члена соціуму (його поведінку в побуті, під час трудової діяльності, наявність у нього утриманців). Четвертий пункт – це фізичні і психічні особливості індивіда, такі як наявність захворювань, у тому числі психічних, певні залежності. Окремі характеристики злочинця мають велике значення. Вони можуть виступати як обтяжуючі або пом’якшуючі обставини.
Опис шкоди
Ще одна обов’язкова характеристика злочину – це характер і розмір шкоди. У цьому пункті йдеться про встановлення наслідків діянь. Встановлення цих ознак є важливим для подальшого пред’явлення цивільного позову при бажанні повернути шкоду. Розмір шкоди – це не що інше, як кількісний показник. В деяких випадках він прямо передбачений у законодавстві (як, наприклад, у примітці № 2 до ст. 158 КК йдеться про великому розмірі), проте в інших нормах не вказано навіть приблизно (ч. 2 тієї ж статті замовчує про кількісному вираженні «значущості»). У свою чергу, характер шкоди може бути матеріальним, фізичним або моральним. Перший вид виражається в економічному еквіваленті і має місце при крадіжках та інших фінансових і майнових злочинах. Фізичний характер вказує на порушення цілісності тіла людини, заподіяння шкоди його здоров’ю, психічному в тому числі. Третій вид, моральний, вказує на заподіяння особі моральних страждань, які викликані посяганням на його особисті немайнові права.
Обставини, які є підставами ненаказуемости
До таких умов відносяться кілька положень. По-перше, це необхідна оборона. Під цим визначенням розуміється правомірне заподіяння шкоди особі, яка посягає на законні права, свободи та інтереси обороняється або інших осіб, а також всього суспільства або держави. По-друге, це вчинення протиправного діяння особі при його затриманні. Це обставина також відноситься до закріплених у п. 5 ч. 2 ст. 73 КПК у зв’язку з метою запобігання продовження злочинної діяльності лиходія. По-третє, це крайня необхідність.
Під цю категорію підпадають випадки, коли злочин вчиняється з метою запобігти шкоди особистим, суспільним інтересам або пріоритетам держави і заподіяну розмір шкоди значно менше. Наступним, четвертим обставиною, є фізичний та психічний примус за умови того, що внаслідок таких фактів особа, яка вчинила злочинне діяння, не мало можливості керувати своїми діями або бездіяльністю. П’ятий пункт – обґрунтований ризик, а саме вчинення протиправного вчинку в цілях досягнення користі для суспільства. І, нарешті, шостим, що виключають караність обставиною, є злочин, виконане за наказом (розпорядженням) вищестоящої посадової особи. Від встановлення цих положень залежить вся доля людини, яка вчинила протиправне діяння при таких умовах. Тому їх встановлення є обов’язковим.
Пом’якшувальні обставини
Умовами зменшення відповідальності є неповноліття, вагітність, наявність малолітніх утриманців, вчинення злочину вперше і в силу випадковості. Крім того, до подібного роду положень відносяться важкі життєві ситуації, які виникли в життя обвинуваченого, так само як і мотиви співчуття. Ще однією з умов пом’якшення відповідальності є фізичний, психічний примус, так само як і матеріальна, службова залежності. В окремих випадках до таких обставин належать розглянуті вище категорії необхідної оборони, крайньої необхідності і інші подібні, вчинені з порушенням умов. Зменшують відповідальність обвинуваченого також такі приводи вчинення злочину, як аморальність, так само як і протиправність поведінки потерпілого. Можна сподіватися на більш м’який вирок, якщо активно сприяти розкриттю кримінальної справи, надати допомогу потерпілому відразу ж після заподіяння йому шкоди.
Обтяжуючі обставини
Збільшити покарання можуть такі умови вчинення злочину, як рецидиви, великий збиток, дія в групі осіб. Також тут враховуються і ознаки потерпілого. До обтяжуючою відповідальність умов відносяться певне службове становище потерпілих, вагітність, малолітство. Також більш тяжке покарання понесуть мучителі, садисти, терористи, расисти, націоналісти.
Умови звільнення від кримінального покарання
До цих обставин відносяться діяльне каяття, так само як і примирення з потерпілим, хвороба винної, вагітність злочинниці, закінчення строків давності. Стосовно неповнолітнього такою умовою може виступити можливість застосування до нього виховного впливу.
Обставини, які сприяли скоєння протиправного діяння
Сприяти злочинцеві можуть, наприклад, стан алкогольного або наркотичного сп’яніння, а також недоліки у сфері охорони існуючих правовідносин, в діяльності різних органів влади, в роботі контролюючих органів.
Обставини, що стосуються майна
Ст. 73 КПК РФ в новій редакції збільшилася ще на один пункт, а відповідно, і на одну умову, яка підлягає обов’язковому встановленню при розслідуванні. Так, тепер слідчим належить знайти підтвердження того, що те майно, яке підлягає конфіскації, було придбано за ті кошти, які були отримані в результаті злочинної діяльності, або призначалося для фінансового забезпечення тероризму, екстремізму, використовувалося злочинною організацією або виступало в ролі засоби вчинення протиправного діяння.
Значення фіксування обов’язкових до встановлення обставин
Без використання умов, що містяться в ст. 73 КПК, неможливе правильне і всебічне розгляд кримінальної справи. Неможливо вірно класифікувати протиправна дія, утруднене призначення адекватного покарання, нездійсненні та інші вимоги кримінального процесу без встановлення цих обставин. Цим і обумовлено фіксування даних положень ст. 73 КПК РФ.
