Ст. 61 ЦПК РФ з коментарями
Судові акти, прийняті відповідно до КАС
Про них нічого не сказано, але незважаючи на прогалину в праві, залишається принцип обов’язковості прийнятих рішень для громадян, організацій і органів влади, до яких належать і суди.
Поки що існують дві думки. Одне пов’язане з буквальним тлумаченням положень статті та виключає застосування преюдиції щодо судових актів по адміністративних справах.
Інша думка базується на застосуванні аналогії та роз’яснень, які, правда, були дані для прийняття КАС і стосувалися Кпап і АПК.
В деяких країнах СНД в цивільно-процесуальних кодексах прямо прописується преюдиция постанови про адміністративне правопорушення і судових актів, прийнятих у рамках КАС (наприклад, в Україні).
Висновок
Ст. 61 ЦПК описує критерії фактів або обставин, які не потребують доказування. В реальності найчастіше юристи стикаються з фактами із раніше прийнятих судових актів і вважаються загальновідомими.
Стаття, незважаючи на внесені зміни, не повною мірою регулює питання преюдиціальності, що частково замінюється судовою практикою і офіційними роз’ясненнями.
Незважаючи на це, положення статті допомагають зберігати стабільність раніше прийнятих рішень і уникати перегляду раніше встановлених фактів.