Ст. 55 ЦПК РФ. Докази. Чинна редакція. Коментарі

Засоби доказування

Ст. 55 ч. 1 ЦПК РФ дає короткий опис можливих доказів, треба сказати, що він неповний. Втім, пробіл усувається наступними статтями кодексу.

Що ж законодавець пропонує використовувати в якості доказів?

• пояснення учасників процесу (сторін та третіх осіб);
• показання свідків;
• письмові докази (акти, довідки, щоденникові записи тощо);
• висновки експертів;
• аудіо – та відеозаписи;
• речові докази.

Пояснення учасників процесу

Пояснення цікаві в якості джерела відомостей, наданих сторонами, третіми особами, експертами і фахівцями. Пояснення дають більшою мірою вникнути в обставини спору, побачити те, про що не було сказано в позові.

Треба сказати, заяви до суду складаються шляхом простого перерахування фактів і багато нюансів, усвідомлено чи ні, опускаються. Пояснення усувають цей недолік.

Вони даються експертами, якщо у висновку щось не зовсім ясно. Цікаво, що в судовій практиці деякі судді викликають у суд експертів не для пояснень, а для дачі показань. Різниця в статусі пояснень – даючи їх, людина не зобов’язаний говорити правду, у випадку з показаннями розповісти правду обов’язок, в іншому випадку будуть застосовані санкції.

Суд має право не приймати пояснення з-за того, що вони дані під впливом омани або обману, за насильства чи його погрози, про що говорить ст. 68, а не ст. 55 ЦПК РФ.

Пояснення дають в усній або в письмовій формі, усний розповідь заноситься в протокол засідання.