Ст. 53 КПК РФ: конфлікт інтересів

Ст. 53 КПК РФ: конфлікт інтересів

Ситуації, в яких виявляється суперечність інтересів осіб, що представляються адвокатом, умовно поділяють за суб’єктним складом. Адвокат може виступати від імені:

• двох підзахисних;
• підзахисного і потерпілого;
• обвинуваченого/підозрюваного і свідка.

Крім того, може виникнути протиріччя інтересів захисника і підзахисного. Розглянемо коротко кожен випадок.

Протиріччя інтересів двох підзахисних

Показання обвинуваченого/підозрюваного відображають лінію його власного захисту. Адвокат не може підтримувати одночасно дві конкуруючі версії події.

Протиріччя інтересів відсутній, коли підзахисні згодні з обвинуваченням.

Класичний конфлікт має місце, якщо обидва підзахисних своїми показаннями прагнуть викрити один одного для власного виправдання. У такій ситуації повинен бути заявлений відвід адвоката, що забезпечує захист цих осіб.

Особливості перевірки наявності/відсутності конфлікту інтересів

З питання виявлення протиріч висловлювався Мосміськсуд. Згідно його позиції, перевірка наявності/відсутності конфлікту інтересів підзахисних повинна виконуватися виключно органами слідства. Судова інстанція, в свою чергу, в рамках вивчення скарг на дії службовців про відвід адвоката, не може встановлювати факт наявності протиріч. Така позиція обумовлена тим, що перевірка можлива тільки за допомогою оцінки зібраних доказів, а ці дії не входять у компетенцію суду на етапі досудового провадження.

На думку ряду експертів, даний підхід є помилковим. Такий висновок фахівці обґрунтовують тим, що наявність конфлікту інтересів може виявлятися не в зібраних доказах, а безпосередньо у мотивованій постанові, складений слідчим, якого подається скарга.