Ст. 49 АПК РФ. Зміна підстави або предмета позову, зміна розміру позовних вимог, відмова від позову, визнання позову, мирова угода

Отже, сьогодні нас буде цікавити ст. 49 АПК. Вона регламентує деякі норми і правила для зміни позову, а також для укладення мирової угоди між сторонами при вчиненні адміністративних правопорушень. Запам’ятайте це і не плутайте з кримінальними. Різниця насправді величезна. Так що ж передбачено в цій статті? Які ключові моменти відіграють величезну роль для громадян і суду в цілому? Про все це можна дізнатися далі.

Маю право

Варто відразу зазначити, що розбита ст. 49 АПК на кілька частин. У кожній з них зазначаються ті чи інші норми і правила, які доведеться дотримуватися при розгляді позову. Але не варто боятися, все запам’ятовується вкрай легко.

У першій частині вказується на те, що поки в арбітражному суді першої інстанції йде розгляд справи, позивач має право робити з позовом що захоче. Тобто він здатний змінити предмет скарги або підставу її. Сюди ж можна включити зміни щодо розмірів стягнень та відшкодувань – ви маєте право зменшити або збільшити розмір оного.

Тільки зверніть увагу – ст. 49 АПК РФ вказує на те, що дані зміни мають місце до прийняття судового висновку. Іншими словами, поки справа знаходиться на стадії розгляду, позов підлягає коригуванню. В іншому випадку – ні.

Відмова

Нерідко буває так, що подана скарга з тих чи інших причин більше не актуальна. І її потрібно відкликати. Ч. 2 ст. 49 АПК вказує на те, що поки або арбітражний апеляційний суд не виніс остаточне рішення у справі, можна відмовитися повністю або частково від позову.

Тільки, знову ж таки, потрібно встигнути до того, як судові органи приймуть те чи інше рішення. Бажано також бути готовими обгрунтувати свою відмову від позову. Адже якщо з’ясується, що це не особисте рішення, а прийняте під тиском когось, відгук буде неможливий. А отже, справа продовжиться. Та ще й буде розглядатися з деякими обтяжуючими обставинами. А саме – тиск на позивача. Це не дуже хороший підсумок.

Достроково

Відмова від позову – не таке вже й часте явище. Найчастіше той, хто подає скаргу, намагається всіма силами довести справу до кінця. Так що сподіватися на відгук не варто.

Проте іноді можливе швидке припинення справи. Як саме? У ст. 49 АПК РФ регламентується, що має місце визнання відповідачем позову. Повністю або частково – не має значення. В першому випадку справа буде вважатися закритим. Ви задовольните вимоги позивача, а потім можете бути вільні. У другому – розгляд скарги прискориться, але все одно продовжиться ще якийсь час. Саме в даний момент можна піти на мирову угоду. Але такі явища зустрічаються не дуже часто.

Світова

Що ще можна сказати про нашому сьогоднішньому законодавстві? Наприклад, що не завжди адміністративне правопорушення закінчується судовим рішенням. В деяких випадках можна закінчити дебати за допомогою такої речі, як мирова угода. Воно полягає між позивачем і відповідачем у встановленому законодавством РФ порядку.

Наприклад, варто відзначити (ст. 49 АПК це не прописано) – рішення повинно бути добровільним. Ніхто не має права примусити позивача, наприклад, висновку світової. Це протизаконно. А якщо подібне явище має місце, та ще і воно було доведено, то доведеться взагалі розглядати позов з умовою наявності обтяженої обставини. Для відповідача це не зовсім хороше явище.

Також обов’язковим при мировій угоді є загладжування провини перед позивачем. Без цього пункту суд вправі відмовити у достроковому закритті справи. Спочатку сторони повинні домовитися між собою про відшкодування шкоди, а також про загладжуванні провини, потім, як показує практика, умови дотримуються. І тільки після суд задовольнить мирову угоду між сторонами.

Якщо такий варіант вам не підходить, можна укласти світову безпосередньо в суді. Буде складений спеціальний акт, згідно якого відповідач зобов’язаний буде в зазначені терміни загладити провину перед позивачем у тій чи іншій формі. В іншому випадку можна знову звернутися в судові органи для порушення справи. І при такому розкладі, як показує практика, зазвичай повторне примирення сторін просто вже не буде дозволено. Адже відповідач вже одного разу ухилився від своїх зобов’язань. Все це врахується в ході розгляду справи.

Суд не схвалює

На що ще можна звернути увагу? Наприклад на те, що заяву в порядку ст. 49 АПК Російської Федерації, визнане позовом, не може бути змінено, а також відкликано або скасовано через мирової угоди при певних обставинах. В принципі, суд зазвичай приймає подібні зміни, але винятки мають місце.

Наприклад, відмова судових органів можна отримати тільки в одному випадку – коли зміни суперечать законодавству Російської Федерації. Або якщо вони порушують права і можливості інших осіб.

Як при такому розкладі буде розглядатися справа? В звичайному порядку, по суті. Тобто, доведеться повністю чекати вивчення всіх обставин справи, а також приймати винесене судом рішення. Ніяких змін і коригувань ні до справи, ні в позов внести не можна. Саме про це свідчить наша сьогоднішня стаття.

Підстава і предмет

На цьому важлива і актуальна інформація не закінчується. Потрібно обов’язково звернути увагу на коментарі ст. 49 АПК Російської Федерації. Вони допоможуть розшифрувати і уточнити деякі моменти щодо нашого сьогоднішнього питання.

Наприклад, особливу увагу тут приділяється таким поняттям, як підстава позову та його предмет. Тобто, коли і на що можна поскаржитися. Крім того, тут же прописуються визначення зміни оних. Так, наприклад, підстава позову – це обставини при яких виникли ті чи інші правопорушення. Під зміною тут мається на увазі або доповнення вже наявних даних, або виключення їх зі справи. Кардинально міняти свідчення заборонено.

А ось предмет позову – це вимога матеріально-правового характеру стосовно порушника, яке було викликане тими або іншими діями даного громадянина. Під зміною тут прийнято розуміти заміну або коригування вимог. Нічого важкого для розуміння, якщо гарненько задуматися.

Особливість відмови

Ще один момент, вартий уваги – це особливості відмови від позову. Вже було сказано, що така можливість має місце. Але тільки до того, як було прийнято судове рішення щодо розглянутої справи.

При цьому врахуйте – коригування і зміни позову можливі тільки на перших порах, а ось відмова – у всіх інстанціях. Зрозуміло, до того, як суд задовольнив скаргу або визнав її недійсною.

Те ж саме правило поширюється і на визнання позову дійсним відповідачем. Він має повне право в будь-який момент (не тільки в першій інстанції) погодитися з задоволенням умов позивача. Як в повній мірі, так і частковою. Саме такі норми і правила прописуються в ст. 49 АПК.

Не завжди

Останній істотно важливий момент – це те, що не у всіх випадках заяву (позов) може бути змінено, а також відкликано або достроково задоволено. Точно так само, як і світова можлива далеко не завжди. Як вже було сказано, суд вправі відмовити за тих чи інших обставин у зазначених коригування.

Як вже було сказано, при неможливості змін справа буде розглядатися по суті. Тобто так, як про нього було заявлено. При цьому вам не вправі відмовити коригування, якщо вони не порушують законодавство країни, а також не мають ніякого відношення до прав та можливостей інших громадян. Саме так говорить сучасне законодавство.

На практиці, якщо чесно, позови дуже часто змінюють. Більш того, відмов коригування практично не буває. Але й відповідачі рідко визнають себе винними, а також погоджуються на мирову. Пам’ятайте, що ви можете за тих чи інших обставин або відкликати позов, або змінити його, або припинити справу за допомогою мирової угоди. Вам навряд чи відмовлять.