Ст. 399 КПК РФ з коментарями

Специфіка участі прокурора

Як встановлює стаття 1 ФЗ № 2202-1, нагляд за діяльністю органів і установ, що входять в ФСВП, є одним з ключових напрямків прокурорської роботи. На підставі цього положення та за ст. 399 КПК, прокурор може бути залучений до розгляду питань, що належать до виконання судових приписів, зафіксованих вироком.

Реалізація цієї можливості, по-перше, розцінюється як забезпечення реалізації нагляду. По-друге, участь прокурора пов’язано із здійсненням функцій кримінального переслідування осіб, причетних до злочинів, оскільки йдеться про питання, які виникають в рамках кримінального провадження.

Документальне оформлення

При вирішенні питань, що стосуються реалізації судового вироку, ведеться протокол. Документ, який приймає суддя за результатами розгляду клопотання, повинен мати форму мотивованого акта (постанови).

Питання, пов’язані з виконанням судових приписів

Суд вправі вирішувати питання, що стосуються:

• Заміни покарання при злісному ухиленні від відбування.
• Поставлення штрафу на підставі положень статті 46 КК.
• Призначення обов’язкових робіт, згідно ст. 40, виправних робіт за ст. 50, обмеження волі за ст. 53.
• Зміни виду установи, в якій відбуває покарання громадянин, засуджений до тюремного ув’язнення, на підставі положень 78 і 140 статей ДВК.
• Умовно-дострокового звільнення за правилами 79 норми КК. Розгляд цього питання відбувається на практиці досить часто.
• Призначення судово-психіатричної експертизи, згідно з ч. 2.1 ст. 102 КК.
• Заміни невідбутого строку покарання більш м’якою санкцією, на підставі положень статті 80 КК.
• Звільненням від покарання внаслідок важкої хвороби засудженого за ст. 81.
• Скасування умовного покарання або збільшення тривалості випробувального періоду.
• Скасування або доповнення обов’язків, покладених на засудженого або обмежень, поставлений до покарання у вигляді тюремного ув’язнення.
• Звільнення від відбування терміну внаслідок закінчення давності вироку.
• Виконання обвинувального акта за наявності інших невиконаних вироків, якщо питання не вирішено в останньому за часом прийняття постанові.

Цей список далеко не повний. Всього в 397 статті наводиться 21 питання, що підлягає вирішенню судом на стадії виконання. Перелік є закритим (не підлягає розширювальному тлумаченню). Це означає, що суд не вправі розглядати питання, не зазначені в списку, за власним розсудом.