Ст. 30 КК РФ. Приготування до злочину і замах на злочин

В нашій країні навіть підготовка до вчинення злочину вже є протиправним діянням. Всі обставини цього питання розглядаються в ст. 30 КК Росії.

Злочинний задум

Іноді порушники ретельно готуються до вчинення злочину. Вони уважно вивчають обстановку, коригуючи її при необхідності для створення потрібних умов. Деколи складається цілий план, для виконання якого підбираються необхідні засоби і знаряддя. Але іноді через збіг непередбачуваних обставин не вдається довести до логічного завершення свій злочинний умисел. Тим не менш очевидний залишається явна спроба навмисного скоєння протиправного діяння. Подібні вчинки розглядає ст. 30 КК.

У ній є три складові частини, кожна з яких кваліфікує дії тим або іншим чином, виділяючи їх за певними ознаками. Ст. 30 КК лише конкретизує, для якого саме злочину винний здійснював всі свої дії. В даному випадку вона дає можливість зрозуміти, чого хотів домогтися порушник і які він використав для цього кошти. Всі докази, виявлені в ході слідства, повинні свідчити про наміри підозрюваного. Тільки тоді згідно з законом його можна буде притягнути до відповідальності за цією статтею. При розгляді обставин справи не можна допускати ніякої приблизності і здогадок. Факти повинні чітко говорити про наміри.

Попередня підготовка

Дії громадян, пов’язані з підготовкою майбутнього злочину, розглядає частина 1 ст. 30 КК Росії. Це повинні бути вчинки, які мають чітку спрямованість:

Якщо є хоча б один з перерахованих ознак, то можна впевнено вести мову про те, що конкретний громадянин займався приготуванням до скоєння майбутнього злочину. Необхідно також пам’ятати, що всі ці діяння є тільки умовою для правопорушення, а не його причиною. Від цього, природно, буде залежати і міра подальшого покарання.

Умови здійснення вчинку

Ст. 30 КК РФ у другій частині визначає умови, які необхідні для того, щоб підозрюваного можна було притягнути до відповідальності. Тут питання стосується кваліфікації злочину. Воно повинно мати статус тяжкого або особливо тяжкого. Ця умова є обов’язковою.

У випадках коли скоєно злочин середньої або незначної тяжкості, подібне звинувачення не пред’являється. Раніше у відповідності з Кримінальним кодексом 1996 року це було можливо. Потім питання було підкориговано, виходячи із суспільної небезпеки здійсненого вчинку. Зараз дії, що становлять незначну загрозу, не є приготуванням до злочину. Спочатку повинна бути доведена особлива небезпечність і тяжкість діяння. Тобто суду необхідно підтвердження того, що можливий результат події обов’язково несе реальну загрозу суспільству. Тільки після цього можна розглядати такі дії як злочин, що не вдалося завершити в результаті випадкового збігу обставин.

Злочинна спроба

Іноді людина навмисно робить якісь дії, які націлені на нанесення конкретного шкоди. Але з різних незалежних від нього причин це не призводить до бажаних результатів. За законом такі дії кваліфікуються як замах на злочин. Про це говорить стаття 30 КК РФ у своїй третій частини. В даному випадку вибраний об’єкт піддається конкретної загрози, що, природно, підвищує рівень небезпеки проступку. Але бувають обставини, коли обвинувачений в конкретній ситуації просто нічого не робить, і саме це сприяє вчиненню злочину. Бездіяльність також може нести загрозу, якщо все робиться навмисно.

В результаті всього сказаного вище можна зробити висновок про те, що дія вважається замахом на вчинення злочину тільки тоді, коли в наявності явно присутні наступні ознаки:

• навмисність або умисел;
• всі дії (бездіяльності) спрямовані на вчинення даного злочину;
• правопорушення не доведена до кінця;
• причини, що перешкодили вчинення конкретного злочину, не залежали від волі і бажання обвинуваченого.

Тільки тоді суд може застосувати відносно його 3-ю частину даної статті.