Ст. 282 КК РФ з коментарями

Проблеми судової практики

Якщо критика спрямована на посадову особу (професійний політик), при виявленні в ній дій, пов’язаних з приниженням гідності і честі, суди повинні враховувати положення Декларації про свободу дискусії в політичній сфері, а також практику ЄСПЛ. У відповідності з наявними матеріалами, діячі, які хочуть заручитися підтримкою суспільства, погоджуються стати об’єктом критики і дискусії.

Ефективність роботи державних діячів може вільно обговорюватися в народі. Критика посадових осіб необхідна для забезпечення ними відповідального і гласного виконання обов’язків.

Обговорення переконань і дій політиків не повинна сама по собі розцінюватися як приниження їх гідності та честі. Це пов’язано з тим, що стосовно зазначених суб’єктів рамки критики набагато ширше, ніж по відношенню до приватних осіб.

Нюанси норми

Наслідками дій, пов’язаних з приниженням людини або групи суб’єктів, розпалюванням ворожнечі, можуть стати масові заворушення, збройні заколоти та інші негативні явища. У таких ситуаціях вчинене підлягає кваліфікації за сукупністю злочинів.

У законі не конкретизуються дії, що характеризують об’єктивний аспект злочину. У 282 статті міститься лише вказівка на спрямованість поведінки винних:

• Порушення релігійної, національної, расової ворожнечі – заклик до розправи над суб’єктами, що належать до іншої національності, або до їх депортації.
• Приниження гідності, честі осіб – образа, зачіпає національні почуття, і так далі.

При цьому винні можуть пропагувати винятковість раси, до якої належать вони самі, вказувати на неповноцінність осіб у зв’язку з їх релігійними переконаннями.