Ст. 27 КПК РФ в новій редакції

Інші підстави

Слідство у відношення особи повинно бути завершене, якщо воно вже понесла покарання за цей злочин. Адже ніхто не може бути ще раз засуджений за одне і те ж діяння. Тому що це суперечить нормам Конституції РФ.

При наявності процесуального документа судового органу про закінчення справи за таким же звинуваченням, слідство стосовно особи повинно бути завершено. Це підтверджує ст. 27 КПК РФ.

Якщо в правоохоронних органах є постанова про закінчення справи за таким же обвинуваченням або про відмову в його порушенні, то діяльність співробітників з викриття особи у вчиненні діяння повинна бути закінчена.

Нюанси

В деяких випадках неможливо завершити слідство відносно передбачуваного зловмисника, тому що він заперечує проти цього. Наприклад, якщо вийшов акт амністії, що дозволяє звільнити людину від відповідальності, але останній з яких-небудь певних причин не згоден на застосування до нього цього документа, то слідчий не може припинити провадження за власною ініціативою. У подібному випадку розслідування справи має бути продовжено.

Також не допускається припинення слідства у відношенні підозрюваного в зв’язку з тим, що минули строки давності притягнення особи за вчинення злочинного діяння, якщо останній на це не згоден.

Таким чином, норми ст. 24, 27 КПК РФ підтверджують факт того, що діяльність правоохоронних органів по викриттю зловмисника не завжди може бути завершена за ініціативою перших. Примирення з постраждалою стороною і діяльне каяття також не є підставами для закінчення провадження, якщо підозрюваний заперечує проти цього.