Ст. 256 КК РФ. Незаконний видобуток (вилов) водних біологічних ресурсів. Коментар

Оцінка збитку

Для визначення великого розміру з 1-ї частини ст. 256 КК необхідно врахувати:

• Обсяг видобутих, знищених, пошкоджених ресурсів.
• Вартість за спеціальними тарифами.
• Рівень поширеності тварин (рідкісні, зникаючі види тощо).
• Екологічну цінність.
• Значимість для відповідного ареалу проживання.

Такої шкоди характерний, наприклад, при видобутку, пов’язаної із знищенням ділянок нересту, загибеллю мальків у великій кількості, знищенням/виловом тварин/рослин, включених до Червоної книги.

Вартість ресурсів, що стали об’єктом посягання за ст. 256 КК, розраховується за спеціальними тарифами незалежно від ваги або віку. Діючі ставки затверджені урядовою постановою № 515 від 1994 р.

Спірні моменти

У Постанові № 625 від 2008 р. уряд роз’яснює, якої шкоди слід визнати великим. За змістом п. 1 цього документа такої шкоди обчислюється в тоннах або в одиницях голів і становить різницю між здобутим обсягом і квотою видобутку, наведеною у дозволі, наданому юрособи або підприємця.

Як видно, Постановою встановлюється порядок оцінки великої шкоди тільки для осіб, які займаються промисловим або іншим видом лову, не вважається спортивним чи аматорським.

Багато юристи пропонують законодавчо закріпити конкретні межі великого шкоди у вартісному обчисленні. Його необхідність обумовлюється відсутністю чітких критеріїв для його визначення та порядку періодичного перегляду тарифів для розрахунку компенсацій за збитки.