Ст. 25 КПК РФ. Припинення кримінальної справи у звязку з примиренням сторін
Сьогодні нас буде цікавити ст. 25 КПК. Вона регламентує одну дуже цікаву особливість, яка відноситься до ведення кримінальних справ. Точніше, мова йде про припинення засідання і розслідування. З якої причини? З-за того, що сталося примирення сторін. Як би дивно це не звучало, але така перспектива в деяких випадках є. Більш того, вона можлива не завжди. Та втілюється в життя не надто часто. Тим не менше законодавчо такий принцип закріплений. Які особливості треба враховувати при цьому? Що може допомогти?
За кодексом
Що ж говорить ст. 25 КПК РФ? Тут все гранично просто і легко. Суддя, прокурор або будь-яке інше уповноважена особа можуть припинити ведення кримінальної справи у зв’язку з укладенням миру між потерпілим і підозрюваним. Або безпосереднім обвинуваченим. Правда, з урахуванням виконання умов, зазначених у статті 76 КК Російської Федерації.
При цьому жодних негативних наслідків для підозрюваного не буде. Тобто фактично буде вважатися, що він не був притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення того чи іншого діяння. Примирення сторін повністю сприяє припиненню справи без можливості його повторного закладу.
По тяжкості
Але завчасно радіти не варто. Адже ст. 25 КПК також вказує на те, що далеко не у всіх є така можливість. Привілей поширюється лише на деяких осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, щоб стаття почала діяти, суду потрібно буде врахувати ступінь тяжкості вчиненого правопорушення. І заподіяний збиток. Вбивство, скажімо, не може бути “скасовано”. А крадіжка – запросто. Тобто, якщо сторонам вдасться полюбовно домовитися про світової, можна повністю зупинити судовий процес.
Згідно з даними ст. 25 КПК, справа припиняється тільки тоді, коли потерпілому було заподіяно легкий шкоду або середньої тяжкості. Серйозні злочини під привілей не потрапляють, навіть якщо злочинець буде намагатися всіма силами загладити свою провину перед потерпілим. Дані дії можуть лише послабити ступінь кримінальної відповідальності, до якої потрібно приготуватися. І не більше того.
Вина
Якщо справу припинено за ст. 25 КПК РФ, як ми вже з’ясували, ніяких наслідків для підсудного або підозрюваного не буде. Його відпустять на вільні хліба без застосування тих чи інших покарань.
Але тут важливо врахувати той факт, що мир між потерпілим і підсудним можливий тільки тоді, коли вину буде повністю загладжена або сторони зможуть домовитися про компенсацію збитку. На практиці таке відбувається дуже часто. Зазвичай достатньо просто виплатити певну суму грошей. І не лише відшкодувати матеріальний, але і моральний збиток. В принципі, нічого важкого. Цілком нормальні умови для примирення в суді.
Добровільне рішення
Також варто відзначити деякі дані, які не зазначені у ст. 25 КПК. Наприклад, що світова повинна бути добровільною. Тобто фактично при незначних порушеннях кримінального характеру громадяни можуть примиритися лише без примусу. В іншому випадку засідання припинено не буде.
Якщо в ході розвитку подій з’ясується, що на потерпілого хтось тиснув, залякував і змушував всіма силами погодитися відкликати заяву, примирення просто не має місця. Більш того, подібна поведінка почнуть розцінювати в якості нового злочину проти особистості та її волі, а також вважатимуть обтяжуючою обставиною. А отже, справа не просто не буде закрито і призупинено. Злочин стане більш серйозним і спричинить більш серйозні міри покарання.
Таким чином, згідно ст. 25 КПК, мирова угода у разі ведення “криміналу” – повністю свідоме і добровільне діяння. Ніхто не має права примусити вас до такого кроку. Хоча на практиці так намагаються зробити дуже часто. Намагайтеся фіксувати всі спроби тиску, вони стануть в нагоді в суді.
Кримінальний кодекс
Не варто забувати про деякі правила, які ще не були згадані. Мова йде про статті 76 Кримінального кодексу РФ. У ній як би доповнюється ст. 25 КПК. Тобто тут прописуються норми, які передбачені для можливості примирення сторін. В яких випадках можна сподіватися на це?
Тоді, коли громадянин вчинив злочин вперше. Тобто, якщо це одиничний випадок. Зверніть увагу на те, що ступінь шкоди та шкоду, заподіяну в ході діяння, також враховуються. Шкода може бути або незначним, або середнім. Точно так же написано і в Кримінально-процесуальному кодексі.
Знову ж таки, тяжкі злочини (і особливо тяжкі) не можуть скасовуватися у зв’язку з примиренням. Такого пункту немає в законі. Ч. 1 ст. 25 КПК РФ, а також ст. 76 КК не включають в себе такий привілей.
Не потрібно забувати про загладжуванні провини. Це навіть у Кримінальному кодексі обов’язковий пункт. Підсудний повинен або відразу загладити свою провину перед потерпілим, або укласти якусь угоду, де будуть вказані всі терміни і умови даного діяння. Пообіцяти і забути – так не годиться. При подібному розкладі скасування кримінальної справи просто мають право відмовити.
Практика
Як все відбувається на практиці? У Росії, як вже було сказано, не так вже й часто відбувається примирення сторін. Особливо стосовно кримінальних злочинів. Тим не менш, іноді таке трапляється. Адже перспективи при середньому збитки або легкому є. Досить знайти підхід до позивача, щоб запропонувати йому світову.
На жаль, коли справи стосуються кримінальної відповідальності, підсудні і підозрювані найчастіше намагаються домогтися світової за допомогою погроз і залякування. Довести при цьому провину складно. Адже подібні громадяни просто діють через посередників. Ті, в свою чергу, не видадуть злочинця. А значить, велика ймовірність порушення добровільності прийнятого рішення.
Насправді, щоб не довелося вдаватися до ст. 25 КПК, дуже часто при незначному і середньому збиток заяву на порушення справи зовсім не подається. Більше того, сторони намагаються відразу вирішити питання на місці. Використовують тут найпростіший спосіб – грошову компенсацію: і моральної шкоди, заподіяної шкоди в повному розмірі. Саме такий метод прийнятний у разі незначних кримінальних злочинів на практиці.