Ст. 25 КК РФ. Злочин, вчинений умисно. Коментарі

Кримінальне законодавство закріплює відповідальність за різні протиправні дії. За злочин, скоєний навмисне, призначається, як правило, більш сувора санкція, ніж за необережні діяння. Значення при кваліфікації має особисте ставлення винного до своєї поведінки та наступаючим наслідків. Залежно від нього, виділяють два типи умислу. Розглянемо їх особливості.

Ст. 25 КК РФ

Ця норма характеризує специфіку психічного ставлення особи до його власного протиправної поведінки і наслідків, які вона спричиняє. Відповідно до частини 2 норми прямий умисел передбачає усвідомлення суспільної небезпеки дії/бездіяльності, передбачення неминучості чи можливості настання негативного їх результату. При цьому суб’єкт бажає виникнення негативних наслідків своєї поведінки. Непрямий умисел відрізняється тим, що громадянин, винний у злочині, не бажав настання негативного результату, однак свідомо допускав його або ставився до нього байдуже. Це поняття розкриває 3-я частина статті.

Пояснення

Розглядаючи ст. 25 КК РФ з коментарями юристів, можна відзначити, що фахівці вказують на те, що психічне ставлення винної у злочині особи виражається і в інтелектуальному, і у вольовій діяльності. У першому випадку існує певна ступінь усвідомлення громадянином протиправності і небезпеки його поведінки. Він передбачає настання конкретних наслідків, розуміє їх неминучість. Вольова сторона відношення виражається в наявності бажання настання негативного результату або в його відсутності, але свідомому допущенні його або байдужість до нього. Відповідно, в останньому випадку має місце непрямий умисел. Його в деяких випадках іменують эвентуальным. При наявності бажання настання негативних наслідків констатують прямий умисел винного.