Ст. 220 ЦПК РФ. Підстави припинення провадження у справі

Діловодство в суді відіграє важливу роль. Але іноді можна достроково зупинити його. Норми і правила для цього прописуються в ст. 220 ЦПК Російської Федерації. В принципі, весь її текст гранично простий для розуміння. Так що давайте спробуємо зрозуміти, на яких підставах суд має повне право припинити ведення тієї чи іншої справи. Що сприяє цьому? Хто може попросити на законних підставах припинення (а точніше, повне переривання) засідання?

Не передбачено

Наприклад, варто звернути увагу на те, що припинення судової справи має місце тоді, коли заклад оного не передбачається. Тобто у випадках, якщо воно не відноситься до такого пункту, як цивільне судочинство, передбачене в 1-ї частини статті 134 ЦПК РФ. Тобто не завжди сама по собі справа має місце для збудження. Наприклад, сюди включаються випадки, при яких вже є судове рішення з питання, не підлягає оскарженню.

При втручанні третейських судів також звернення до звичайним судовим інстанціям не дасть ніякого результату. Тобто ваше питання не буде розглядатися. Ні для кого не секрет, що винесені третейським судом постанови не підлягають подальшому обговоренню. Це слід пам’ятати.

Відмови

Підстави припинення провадження у справі можуть бути різними. І не завжди про них доводиться здогадуватися або запам’ятовувати всі можливі випадки. Проблема вся полягає в тому, що найчастіше відповідь очевидна.

Так, наприклад, у ст. 220 ЦПК (у другій її частині) зазначається, що провадження у справі припиняється, якщо позивач сам відкликав позов. Неважливо, з яких причин. Але факт залишається фактом. Діє тут принцип “немає позову – немає справи”. Цілком очевидне рішення. Адже підставою для порушення того чи іншого судового процесу є саме заява потерпілого або його представників. Воно і називається позовом.

Світова

Це ще не все. Суд припиняє провадження у справі, якщо мало місце мирну угоду сторін. Тобто між потерпілим і підсудним на тих чи інших підставах було укладено перемир’я.

Як показує практика, даний процес зазвичай супроводжується загладжуванням провини. Підсудний повинен в обов’язковому порядку домовитися з позивачем про те, як саме він буде відшкодовувати збитки. Тільки після цього можна припинити судові дебати. На ділі ж зазвичай потрібно спочатку загладити провину, а вже потім відкликати позов і визнавати укладення мирної домовленості.

В іншому випадку доведеться скласти акт, де будуть прописуватися терміни для відповідача, в які він повинен відшкодовувати збитки позивачу. При відмові від виконання цього справа не може бути припинено. Тільки якщо сам позивач самостійно відмовиться від позовної заяви. Але насправді таке відбувається вкрай рідко.

Відмова та прийняття

Окремим пунктом у ст. 220 ЦПК РФ прописується підставу для припинення провадження у справі щодо відмови позивача від своїх скарг. Адже ситуації бувають різні. В яких випадках можна просто забрати позов, і дебати припиняться. Але подібного роду привілеї даються не завжди.

У деяких ситуаціях необхідно отримати підтвердження (схвалення) суду на відгук вашого позовної заяви. І це вказується в статті 220 цивільного процесуального кодексу РФ. Якщо у вас випадок, який вимагає дозволу суду для припинення справи, доведеться його отримати. Тільки після цього на законних підставах можна буде позбутися від судових дебатів і численних засідань.

На практиці, якщо чесно, подібні ситуації зустрічаються рідко. Або суди дозволяють цивільне судочинство припинити за бажанням позивача, або без проблем дають дозвіл для цієї мети.

Підтвердження

Ще один окремий пункт у статті, який вже побічно було зазначено, – це мирову угоду. Примирення між сторонами – це, як відомо, підстава для того, щоб припинити цивільне провадження у справі. Такі норми зазначені у ст. 220 ЦПК РФ.

Тим не менш, аналогічно позовом, судове підтвердження укладення мирової угоди теж в деяких випадках необхідно. На практиці проблем з отриманням такого не відбувається. Тобто прямо на засіданні можна домовитися про мир між сторонами, зафіксувати це на папері, а потім отримати підтвердження суду про вступ угоди в законну силу. І як наслідок, припинити провадження по справі. У всякому разі при світової ніхто не має право далі вести судові дебати. Запам’ятайте це.

Зобов’язання

Що ще може бути? Діловодство в суді, згідно ст. 220 ЦПК Російської Федерації, здатне припинятися на законних підставах, якщо є рішення третейських судів у питанні виникли суперечок. При цьому воно повинно бути обов’язковим для виконання. Але не завжди. Іноді бувають винятки.

Які саме? Справа все в тому, що, якщо суд відмовив у видачі так званого виконавчого листа про примусове виконання рішення третейських судів, виробництво припинено не може бути. Тут дуже легко заплутатися.

Ліквідація і смерть

Останній момент, який вартий уваги, на щастя, не вимагає ніяких особливих роз’яснень. Справа все в тому, що виробництво по цивільній справі буде припинено судом, якщо настане смерть однієї із сторін, якщо спірне правовідношення не має так званого спадкування (правонаступництва).

Коли мова йде про організації, то варто зазначити, що припинення діловодства має місце. Але лише в тих випадках, коли відбулася ліквідація підприємства. Більш того, враховуються тільки ситуації, в яких даний процес на законних підставах був визнаний завершеним.

В принципі, це все. Як бачите, у сьогоднішній статті досить багато незрозумілих громадянам термінів, підстав і слів. Але якщо якось узагальнити все вище перераховане, то можна зробити свої висновки. Наприклад, виробництво по цивільній справі припиняється при наявності рішення третейського суду в спірному питанні, а також якщо позивач самостійно відмовився від своєї заяви. Або розглядаються варіанти укладання і підписання так званого мирного договору з наступним його виконанням.

Коментарі

Є у ст. 220 ЦПК коментарі. Вони вносять невелику ясність у деякі нюанси нашого сьогоднішнього процесу. Які саме?

Наприклад, варто звернути увагу на пункт 2 цієї статті. Підставою для припинення справи можуть бути різні ситуації. Наприклад, ні для кого не секрет, що, згідно з сучасними законами, без згоди дружини чоловік не має права розлучатися протягом року після народження дитини, навіть якщо він виявився мертвонародженим. При цьому, якщо чоловік спробує порушити справу з цього питання, суд відмовить йому. Якщо ж воно вже розглядалося з тих чи інших причин, позов для розлучення буде визнаний недійсним, а судочинство зупиниться.

Варто також відзначити, що смерть відповідача не є підставою для припинення справи в суді. Чому? Закон передбачає право спадкування. Тому, якщо такий варіант має місце, то діловодство не припиняється. Більш того, відповідачами тепер будуть виступати спадкоємці – правонаступники. Саме такі норми вказані у сучасному законодавстві Російської Федерації.

Як бачите, насправді наш сьогоднішній питання не такий важкий. Розібратися в ньому можна. Достатньо знати всі нюанси вашої справи, щоб відповісти, чи можливо використання ст. 220 ЦПК чи ні.