Ст. 182 КПК РФ. Підстави і порядок провадження обшуку. Кримінально-процесуальний кодекс РФ

Віктор Кузьмін
1 minute

Кримінально-процесуальний кодекс містить норму, що визначає підстави і порядок проведення обшуку. Ця процедура регламентована і підлягає документальному оформленню. Правила, за якими вона здійснюється, наводяться в ст. 182 КПК РФ. Розглянемо її детальніше.

Загальні відомості

Проведення обшуку вважається обґрунтованим при наявності достатньої інформації у посадової особи для припущення, що у певного суб’єкта чи в конкретному місці (приміщенні, наприклад) можуть знаходитись обладнання, знаряддя чи інші засоби, що використовувалися при вчиненні злочину, а також документи, цінності та предмети, що мають значення для з’ясування обставин справи. Процедура виконується тільки за наявності санкционирующего акта. В якості нього може виступати постанову слідчого. Воно пред’являється до початку заходів. Обшук у квартирі або іншому житло здійснюється згідно з судовим рішенням. Воно приймається за правилами, визначеними статтею 165.

Підготовча робота

Перш ніж здійснити слідчі дії, посадова особа пропонує добровільно здати предмети, цінності і документи, які мають значення для справи і підлягають вилученню. У разі якщо суб’єкт погоджується і далі немає причин припускати їх приховування, процедура може не виконуватися. В іншому випадку, пред’явивши постанову про виробництві обшуку, службовець приступає до огляду.

Нюанси процедури

Здійснюючи необхідні слідчі дії, посадова особа має право розкрити будь-яке приміщення, якщо власник відмовився його відкрити добровільно. При цьому не допускається пошкодження майна, яке не викликане необхідністю. Посадова особа зобов’язана вжити заходів до недопущення розголошення обставин особистого життя суб’єкта – власника приміщення або інших осіб, які стали відомими в ході процесу. Службовець може заборонити присутнім громадянам залишати місце обшуку, спілкуватися один з одним і іншими людьми до закінчення процедури. У будь-якому разі в процесі огляду приміщення повинні бути вилучені документи і предмети, заборонені до використання.

Електронні носії даних

Обшук і виїмка предметів можуть здійснюватися з участю фахівців. Зокрема, це стосується вилучення цифрових носіїв інформації. За клопотанням власника або володаря даних, що містяться на них, спеціаліст, який бере участь у процедурі, здійснює копіювання інформації. В ході процесу повинні бути присутні поняті. При обшуку копіювання даних здійснюється на інші електронні носії. Вони надаються власником або власником інформації. Не допускається копіювання даних, які можуть створити перешкоди для подальшого розслідування справи, або, на думку фахівця, спричинити втрату/зміна даних. Цифрові носії з перенесеною інформацією передаються власнику вилучених матеріалів. В протокол обшуку вноситься відповідний запис. Вилучені документи, цінності та предмети пред’являються особам, які беруть участь у процедурі. При необхідності вони упаковуються і опечатуються безпосередньо на місці обшуку, що підтверджується підписами понятих чи інших громадян.

Документування процедури

У відповідності з нормами 166 і 167 Кримінально-процесуального кодексу при огляді приміщення і вилучення предметів і паперів складається протокол обшуку. У документі вказується місце, де були виявлені цінності, документи і предмети, обставини, за яких це сталося, були вони вилучені примусово або віддані добровільно. У протоколі точно перераховується кількість об’єктів, вага, міра, індивідуальні характеристики і по можливості ціну. Якщо в процесі обшуку були спроби знищити або приховати цінності, документи і предмети, які підлягають вилученню, про це також робиться запис в акті вказуються вжиті відповідні заходи посадових осіб. Копію протоколу вручають суб’єкту, в чиєму приміщенні виконувався обшук, або повнолітньому родичу (члена сім’ї). Якщо процедура виконувалася на підприємстві, примірник акта передається під розписку представникові його адміністрації.

Ст. 182 КПК РФ: коментарі

Розглянута в нормі процедура спрямована на пошук документації, предметів, які мають доказове значення, і цінностей трупів і розшук осіб. які Випливають з матеріалів справи або матеріалів, отриманих оперативним шляхом, відомості про те, що в якомусь приміщенні (будинку, гаражі, на робочому місці), або в іншому місці (наприклад, на території присадибної ділянки), або у конкретного громадянина знаходяться ці об’єкти, виступають в якості підстав для здійснення обшуку.

Акт про призначення процедури

На примусовий характер процесу вказує документ, що оформляється посадовою особою. Постанова дає право службовцю вторгатися в нежитлове приміщення проти волі осіб, які в ньому знаходяться. Для проникнення в будинок необхідно рішення суду. Цей пункт ст. 182 КПК РФ підтверджує положення, закріплене в Конституції, у статті 25. У ньому сказано, що проникнення в житло з метою обшуку допускається тільки за рішенням суду.

Винятки

У деяких випадках обшук в квартирі або іншому житловому приміщенні може здійснюватися без рішення суду. Така ситуація виникає, якщо процедура не терпить зволікань, оскільки будь-яке зволікання може призвести до втрати документів, цінностей, предметів, що мають значення для розслідування. Обшук без рішення суду може проводитися і у випадку, якщо необхідно оперативно затримати розшукуваного громадянина. При цьому після виконання процедури посадова особа зобов’язана повідомити відповідну інстанцію або прокуратуру.

Час виконання

Обшук, який передбачає вторгнення в житлове приміщення, завдає психологічний удар по спокою громадян, які в ньому знаходяться, особливо якщо серед них є діти. У зв’язку з цим заходи не проводяться з 22.00 до 6.00 за місцевим часом. Виняток становлять випадки, коли обшук не терпить зволікань, а через зволікання можуть бути втрачені важливі докази по злочину.

Ключові правила

Процедура, виконання якої регулюється ст. 182 КПК РФ, включає в себе кілька стадій. Дотримання їх послідовності обов’язковим для посадової особи. В першу чергу перед безпосереднім проникненням у приміщення службовець пред’являє постанову чи судове рішення. Після цього особі пропонується добровільно передати розшукувані документи, предмети чи цінності. При відмові виконати прохання слідчого вилучення здійснюється примусово. При цьому опір особи повинно припинятися усіма законними методами, у тому числі із застосуванням фізичної сили. При добровільній передачі об’єктів слідчі дії можуть бути завершені. Якщо посадова особа вважає, що була передана лише частина тих речей, то воно може приступити до пошуку.

Обшук здійснюється за певними правилами. Їх загальний сенс зводиться до виключення будь-якого грубого втручання в особисте життя людини без реальної необхідності. Так, закон встановлює наступні вимоги:

  • Закриті приміщення можуть розкриватися тільки в тому випадку, якщо власник відмовився надати доступ до них. Слідчий при цьому повинен уникати пошкодження дверей, запорів та інших елементів, не викликається необхідністю.
  • Посадова особа приймає заходи для попередження розголошення відомостей про приватне життя людей, що знаходяться в приміщенні.
  • До повного завершення процедури ніхто з присутніх не може виносити предмети, які підлягають вилученню, або передавати їх іншим громадянам.

    • Пом’якшувальні обставини

    Як вище було сказано, громадянину спочатку пропонується здати предмети, які повинні бути вилучені. У деяких випадках добровільна передача цих об’єктів може розглядатися як обставину, що пом’якшує покарання. Однак вона не виступає в якості підстави для звільнення суб’єкта від відповідальності за зберігання заборонених речей. Тут необхідно згадати один нюанс. У законодавстві є спеціальне застереження, що стосується вилучення зброї. Зокрема, нормами встановлено, що в якості добровільної здачі не визнається вилучення предмета при затриманні суб’єкта, а також при виконанні слідчих дій, спрямованих на його пошук та конфіскацію. Видача боєприпасів, наркотиків або зброї додивляється суб’єктом на вимогу, яке пред’явлено до початку пошуку, виступає як поведінковий акт, що здійснюється в ході процесуального заходу. У контексті розглянутої 182-ї статті вона є добровільною.

    Суб’єкти, присутні при огляді

    У ч. 11 коментованої норми присутній нововведення. Деякі експерти вважають його досить спірним. У зазначеній частині визначено, що при здійсненні обшуку в приміщенні можуть бути присутні захисник підозрюваного, а також адвокат власника об’єкта, в якому проводиться процедура. У даному випадку присутність першого цілком логічно й обгрунтовано. Що стосується адвоката особи, у приміщенні якого проводиться обшук, то цей суб’єкт невідомий. Більш того, не визначено його процесуальне становище, відповідно, визначити конкретну особу з позиції права не представляється можливим.

    Інструкція

    Наказом МВС № 249, прийнятим 30.02.2010 р. був введений в дію особливий документ. У відповідності з ним керівники ОВС та низки структурних підрозділів, що виконують оперативно-розшукові заходи, при наявності у них відомостей про порушення положень кримінального законодавства наділяються повноваженнями:

  • Приймати рішення і давати письмові розпорядження на проведення обстеження певних приміщень, споруд, будівель, крім житлових, транспортних засобів, ділянок на місцевості в публічному режимі.
  • Доручати виконання обшуку оперативним співробітникам, що перебувають у їх підпорядкуванні, з можливим залученням фахівців, працівників правових відділів, що не мають відношення до оперативно-розшукової діяльності.

    • Безпосередньо сама процедура обстеження в інструкції не регламентована. Проте в документі присутні вказівки на необхідність:

    • участі двох сторонніх дієздатних громадян у процедурі;
    • документування заходів;
    • залучення підрозділів спецпризначення у разі чинення опору.

    Крім цього положеннями інструкції допускається вилучення матеріалів, документації і предметів, які мають доказове значення для справи. Всі ці положення дозволяють зробити висновок про те, що мова в нормативному акті йдеться про обшук у нежитлових приміщеннях.

    Висновок

    Необхідно сказати, що в Росії протягом всієї історії не допускалося вторгнення в особисте життя людини без процесуальних документів. Навіть під час активної діяльності співробітників НКВС обшуки проводилися за ордерами й іншим актам, оформленим у рамках кримінальної справи. У Російській Федерації правило, згідно з яким свободи і права громадянина можуть обмежуватись тільки за ФЗ, закріплюється в Конституції. В законі, що регламентує оперативно-розшукову діяльність, відсутні які-небудь вказівки на можливість проведення обшуків тільки на підставі наявності владних повноважень. Будь-які процесуальні заходи повинні фіксуватися документально і проводитися у відповідності з актами уповноважених структур. У контексті ст. 182 в якості них виступає суд чи слідчий. При цьому останній, навіть оформивши необхідний акт, може проникнути в житлове приміщення тільки у виняткових випадках.

    Після проведення невідкладного огляду посадова особа зобов’язана повідомити прокуратуру або суд про це. В іншому випадку докази, здобуті в ході заходу, не будуть визнані правомірними. Відповідно, суд при розгляді справи не візьме їх до уваги, навіть якщо вони повністю підтвердять вину громадянина. Тому при призначенні і проведенні обшуку посадова особа зобов’язана неухильно слідувати приписам законодавства.