Ст. 177 ЦК РФ: недійсність угоди

Підстава недійсності

В якості нього за змістом ст. 177 ЦК РФ виступає фактична неосудність (недієздатність) сторони угоди. Як правило, такий стан є тимчасовим. Цим воно відрізняється від юридичної недієздатності, ганьбить всі операції суб’єкта. Фактичний стан, таким чином, може виступати як підстава визнання недійсності угод тільки на той момент, в який особа не могла усвідомлювати власних дій і керувати поведінкою. Практика ст. 177 ЦК РФ показує, що достатнім буде вважатися наявність навіть одного з наведених психічних дефектів. Положення норми поширюються також на угоди, укладені суб’єктами з обмеженою і частковою дієздатністю.

Нюанс

При визнанні недійсності не буде мати значення причина, внаслідок якої громадянин знаходився в неосудному стані. Воно може зумовлюватися обставинами, які не можуть ставити йому в провину, і залежать від нього. До перших, наприклад, можна віднести сильну психологічну травму, психічну патологію, гіпнотичний стан і так далі. У другому випадку неосудність може бути викликана алкогольним, наркотичним сп’янінням. Цим ст. 177 ЦК РФ відрізняється від статті 178 Кодексу, в якій описана відповідальність суб’єкта, нездатного розуміти значення власних дій, за заподіяння шкоди.