Ст. 176 КК РФ (з поясненнями)
В даний час досить добре розвинена система кредитування. Позики беруть як громадяни, так і підприємці. Перед прийняттям рішення про видачу грошей банки перевіряють достовірність відомостей у документах, наданих позичальниками.
Кримінальний кодекс
У ст. 176 КК РФ встановлюється відповідальність за надання керівником організації або індивідуальним підприємцем завідомо неправдивої інформації про господарському або фінансовому становищі, якщо це завдало великий збиток. Даний склад передбачений в частині першій. У ч. 2 зазначеної статті встановлюється покарання до суб’єкта, який незаконно отримав державний цільовий кредит, який використовував надані кошти не за прямим призначенням, якщо це спричинило велику шкоду організаціям, державі чи громадянам.
Санкції
По першій частині ст. 176 КК РФ винному може призначатися:
Якщо діяння суб’єкта потрапляють під частину 2 ст. 176 КК РФ, то йому загрожує:
Тривалість останніх двох покарань – до 5 років.
Стаття 176 КК РФ: коментар
У розглянутій нормі присутній 2 самостійних складу. У частині першій основним безпосереднім об’єктом злочину є суспільні відносини у кредитній сфері. В якості додаткового об’єкта виділяються інтереси банківських та інших фінансових організацій. Предмет злочину – кредит. Він виступає в якості основи договору з обслуговуючим банком. Це угода формулює обов’язок фінансової організації надати позичальникові кошти на встановлених умовах і в передбаченому розмірі. Суб’єкт, який приймає гроші, в свою чергу, зобов’язується повернути і сплатити відсотки. Предметом злочину може виступати пільговий режим кредитування. Склад діяння по 1 ч. є матеріальним. Момент завершення злочину пов’язаний з нанесенням шкоди охоронюваним інтересам. При цьому може мати місце часткове отримання коштів.
Об’єктивна частина
Щоб кваліфікувати діяння як незаконне отримання кредиту, воно повинно відповідати ряду умов. Зокрема, кошти повинні бути прийняті шляхом подання банківській структурі завідомо неправдивої інформації про фінансовий або господарському становищі фірми/індивідуального підприємця. Другою обов’язковою умовою складу є факт виникнення великої шкоди. Нарешті, щоб визнати діяння як незаконне отримання кредиту, слід встановити причинний зв’язок між діями суб’єкта і наслідками.
Завідомо неправдива інформація
Дані про фінансовий стан чи господарському становищі особи являють собою документацію, яку організація або ПІДПРИЄМЕЦЬ здає банку. В неї входять, зокрема:
- Установчий договір.
- Баланс компанії і так далі.
Відомості документації вважаються хибними, якщо вони необ’єктивно характеризують ті показники, які враховуються при ухваленні рішення про видачу кредиту. Сам же позичальник знає про це і навмисно надає їх.
Суб’єктивна сторона
Вона характеризується наявністю умисної вини. В якості суб’єкта виступає керівник фірми або індивідуальний підприємець. В нормативних актах ЦБ зазначено, що винним може бути не тільки директор компанії, але і його заступник, а також головний бухгалтер. У разі встановлення умислу на отримання кредиту з корисливих інтересів, діяння слід розглядати як шахрайство.
Частина друга
Ч. 2 ст. 176 КК РФ встановлює дещо інший предмет посягання. В якості нього виступає позика в товарній або грошовій формі, яка надається установами ЦБ для здійснення якої-небудь програми. По конструкції складу вважається матеріальним. Злочин може вчинятися шляхом незаконного отримання цільових коштів або використанням їх не за призначенням. Перший спосіб передбачає неправомірні дії, аналогічні тим, що зазначені у ч. 1 даної статті. Використання кредиту не за призначенням – це вкладення коштів у програми, які не визначаються в договорі як цільові.
Додатково
У складі, встановленому частиною другою, немає спеціальної вказівки на суб’єкта. У цьому зв’язку винним може бути будь-який звичайний громадянин. Притягнути до відповідальності можна фізична особа, яка досягла 16 років. Суб’єктом може стати лише керівник підприємства, але і приватна особа. Аналогічно ч. 1, при встановленні умислу на заволодіння коштами з користі буде діяти ст. 159, за якою поведінка винного кваліфікується як шахрайство.