Ст. 175 КПК РФ. Зміна і доповнення обвинувачення. Часткове припинення кримінального переслідування

Частина 2 175-ї статті КПК

Якщо в рамках нового кримінального переслідування обвинувачення не знайде підтвердження в якійсь його частині, слідчий повинен винести постанову про його припинення в цій частині. Про це службовець повинен повідомити прокурора, захисника і обвинуваченого.

Непідтвердження будь-яких обставин вважається підставою для зміни і доповнення обвинувачення. У таких ситуаціях слідчий може обмежитися частковим завершенням переслідування і звичайним повідомленням про це зазначених у ч. 2 175-ї статті осіб. Як відзначають експерти, таке рішення небездоганно як з практичної, так і з теоретичної точки зору.

Часткове припинення переслідування доцільно і логічно лише в тих нечисленних випадках, коли зміна пов’язана з відпаданням самостійного і цілого обвинувачення, пред’явленого в числі інших.

Приміром, якщо громадянину ставилися хуліганство та крадіжка, однак у процесі розслідування причетність його до одного з діянь не підтвердилася, слідчий може припинити переслідування цієї особи у відповідній частині (за крадіжку чи хуліганство), обмежившись оголошенням своєї постанови обвинуваченому під розписку суб’єкту.

В інших випадках часткове припинення переслідування неможливо вже тільки тому, що пред’явлене нове звинувачення має інший зміст.

Приміром, якщо в ході розслідування буде з’ясовано, що шкоди від злочину має менший розмір, ніж було заявлено раніше, і, відповідно, відбувається перекваліфікація вчиненого у бік поліпшення для обвинуваченого, обмежитися завершенням переслідування стосовно зайвого мільйона, змінивши кваліфікацію з однієї частини норми на іншу, було б невірно. В іншому випадку нове звинувачення втратить свою ясність, а сторона захисту може заплутатися в матеріалах справи.