Ст. 125 КПК РФ. Судовий порядок розгляду скарг

Постанови

А що далі? Тепер настав час виносити постанови. Ст. 125 КПК РФ вказує на те, що судові органи в кінці засідання мають право винести одне з двох можливих рішень. Здогадатися, які варіанти можливі, не так вже й важко.

По-перше, має місце залишення скарги без задоволення. Тобто вона визнається нерозумною, внаслідок чого процес судових дебатів зупиняється. І не поновлюється більше. Так, у заявника є право написати повторну скаргу, але тепер доведеться заручитися 100%-м доказами своєї правоти. Інакше почнуться проблеми. Та й основна справа буде тривати до тих пір, поки хто-то кого-то пише скарги і звертається з ними до суду.

По-друге, ст. 125 допускає визнання дій слідчих органів неправомірними. Тобто має місце задоволення скарги. При цьому судові органи повинні закликати порушника виправити ситуацію в найкоротші терміни. Іноді навіть обумовлюються точні обмеження. Необґрунтованість дій посадової особи також при подібній ситуації визнається такою.

Оповіщення

Тепер зрозумілий загальний принцип процесу, описаного в ст. 125 КПК РФ. Скарга в суд, як бачите, подається і розглядається без особливих проблем. Якщо ви вже мали справу з судовими засіданнями, то обов’язково помітите: жодної істотної різниці між ними і скаргами немає.

Але врахуйте: після завершення справи суд в обов’язковому порядку повинен повідомити про своє постанові. У письмовій формі. При цьому копії постанови повинні висилатися і заявнику, і прокурору, і головам слідчих органів. Без цього процес судового розгляду скарги буде вважатися недійсним. Точніше, він виявиться порушеним. І тоді цілком можливо, що скарга сама по собі буде визнана недійсною.