Ст. 124 КПК РФ. Порядок розгляду скарги прокурором, керівником слідчого органу

Як дають відповідь

Результати за скаргою можуть бути наступними:

• повністю відмовлено;
• частково відмовлено;
• дається повна згода.

Ст. 124 КПК РФ з коментарями КС вимагає у посадових осіб оцінювати доводи у своїх відповідях і мотивувати свою згоду або незгоду з ними. Обов’язкова конкретизація доводів, фактично забороняється давати формальні, шаблонні відповіді.

При згоді зі скаргою перевіряючий вказує: які саме дії визнаються незаконними і які конкретні заходи повинні бути прийняті слідчим надалі.

Особа, що веде розслідування, може призначити проведення експертизи, допиту, очної ставки.

Скарга може стосуватися відведення, і тоді матеріали передаються іншій посадовій особі.

На практиці проводиться часткове визнання дій. Наприклад, визнають незаконним ту чи іншу дію, але жодних наслідків для винного чиновника це не несе.

Відповідь надсилають поштою в паперовому вигляді.

Якщо не вийшло домогтися результату

Першим в ланцюзі чиновників є начальник відділу, потім районний прокурор, якщо тільки справою не займається слідче управління більш високого рівня.

На незаконний відповідь подається скарга вищестоящому прокурору, потім наступного, так, поки папери не опиняться в Генеральній Прокуратурі. Іноді виходить добитися результату там.

Скарга ст. 124 КПК РФ не обмежується. Судові процеси починаються з районних судів, де дається можливість висловити всі свої аргументи, так матеріал проходить новий щабель з самого низу до ЗС РФ.

Наполегливість дозволяє громадянам добитися результату, не завжди і не відразу, але все ж можливість існує.

Проблема, на жаль, і в системі реагування на скарги. Це ставлення чиновників і самих людей, їх небажання звертатися за допомогою до фахівців або самим вивчати закон, практику його застосування. Адже навіть досвідчений знавець закону, володіє досвідом, ніколи не дає повної гарантії.