Ст. 122 КК РФ: практика, коментарі

На практиці

Трапляється всяке. Крім того, правоохоронцям не завжди вдається довести те, що зараження людини ВІЛ відбулося в стінах медичного закладу при переливанні крові або від конкретного громадянина, носія вірусу. Таким чином, судова практика за ст. 122 КК РФ є досить різноманітною.

У певних ситуаціях, громадяни тривалий час проживають з одним партнером, а потім дізнаються про страшний діагноз останнього. Хто тут винен? Звичайно, той партнер, який заразився ВІЛ і передав вірус статевим шляхом іншій особі. Але довести факт того, що це зробив саме цей чоловік, буває дуже складно, особливо в тих випадках, коли люди спільно тривалий час вживали наркотичні засоби та вели аморальний спосіб життя.

В даний час небезпека зараження ВІЛ підстерігає людей практично скрізь. Наприклад, в салонах краси, якщо майстер робить манікюр необробленими інструментами або набиває на тілі татуювання. Тому ризик є скрізь.

Але найстрашніше, що практиці зустрічаються і такі випадки, коли інфікування людей ВІЛ відбувалося в медичних установах. Якщо працівник лікарні взяв кров нестерильними інструментами, а тим більше шприцом, який вже був у вжитку, то йому може загрожувати відповідальність за ч. 4 статті 122 КК РФ. Практика також показує, що нерідко зараження ВІЛ відбувається на станціях, де здійснюється переливання крові. Тому що не всі медпрацівники ставляться до своїх обов’язків належним чином.