Ст. 109: склад, покарання, коментарі

Віктор Кузьмін
1 minute

У новій редакції КК РФ заподіяння з необережності смерті було виключено зі складу вбивства. Між тим, дана обставина не зробило впливу на положення цього злочину серед усіх посягань на життя. В даний час покарання за дане діяння встановлено в ст. 109.

Заподіяння смерті з необережності

За даний злочин встановлені:

  • Виправні або примусові роботи.
  • Тюремне ув’язнення.

    • Тривалість покарань за ст. 109 ч. 1 – до 2 років.

    Частина друга

    Вона охоплює посягання на життя потерпілого внаслідок неналежного виконання суб’єктом його професійних обов’язків. За цей злочин за ст. 109 винному загрожує:

  • Обмеження волі.
  • Примусові роботи.
  • Висновок у в’язницю.

    • Тривалість покарань – до 3 років. Додатково до позбавлення волі та примусових робіт винному може бути заборонено перебувати на певних посадах або здійснювати певну діяльність протягом трьох років.

    Кваліфікуюча склад

    Частина третя ст. 109 КК РФ охоплює посягання на життя двох і більше потерпілих. За цей злочин винному може звинувачують:

  • Обмеження волі.
  • Тюремне ув’язнення.
  • Примусові роботи.

    • Тривалість покарань – до 4 років. Додатково до тюремного ув’язнення суд може заборонити їм займатися конкретною діяльністю або перебувати на певній посаді протягом 3 років.

    Коментар

    Розглядається злочин може бути вчинено винним по легковажності. У цьому випадку суб’єкт передбачав ймовірність виникнення небезпечних наслідків своєї поведінки. Однак, незважаючи на це, не маючи достатніх підстав, він розраховував на їх запобігання. Заподіяння необережної смерті має місце і внаслідок недбалості. У такій ситуації винний не передбачав небезпечних наслідків, однак при належній увазі до своїх дій міг і повинен був їх передбачати. Вважається, що смерть по легковажності являє собою велику небезпеку, ніж загибель потерпілого через необережність винного.

    Проблеми диференціації

    Як показує практика, суди не завжди проводиться розмежування між умисним вбивством і заподіянням смерті з необережності. При цьому усвідомлення винним фактичних обставин власного поведінки помилково розцінюється як передбачення їм ймовірної загибелі потерпілого. Такі висновки виникають внаслідок недостатньо глибокого аналізу суб’єктивної частини діяння, без прийняття до уваги конкретних фактів, особливостей взаємодії злочинця і жертви, всієї обстановки і намірів сторін.

    Кваліфікація

    Злочинні дії, які спричинили загибель потерпілого, можуть потрапляти під ст. 109 КК РФ тільки в тому випадку, коли у винного не було наміру заподіяти іншому суб’єкту ні тяжких ушкоджень, ні тим більше вбити його. Хоча досить багато випадків, коли людина помирає у результаті побоїв, удару про який-небудь предмет при фізичному впливі на нього підозрюваним. У таких ситуаціях поведінка винного охоплюється ст. 109 тільки тоді, коли зазначені дії він здійснював без умислу вбити потерпілого, а за обставинами події повинен був і міг передбачати небезпечні наслідки.

    Легковажність

    Його необхідно відрізняти від непрямого умислу. При кваліфікації злочинів за ст. 109 слід врахувати, що:

  • Винний при недбальстві передбачає тільки ймовірність загибелі в подібних ситуаціях. При непрямому умислі він передбачає наслідки в даному конкретному випадку.
  • При легковажність суб’єкт сподівається, що смерть людини не настане. При вчиненні діяння з непрямим умислом він не вживає заходів до попередження загибелі потерпілого, не бажає, але свідомо допускає її чи належить до її настання байдуже.

    • Випадковість

    Відповідальність за ст. 109 не настає, якщо:

  • Суб’єкт припускав ймовірну загибель потерпілого, не бажав її. При цьому він здійснив всі належні, за його думку, заходи для її запобігання, однак вона настала з причин, що не залежали від нього.
  • Суб’єкт не передбачав, не міг і не повинен був передбачити таких наслідків.

    • В останній ситуації поєднання об’єктивного елемента (мав) і суб’єктивного компонента (міг) в ході оцінки конкретного злочину дозволяє зробити вірний висновок про розмежування випадкового і необережного заподіяння смерті.

    Неналежне виконання правил/обов’язків

    Професійні задачі можуть визначатися у законі, іншому нормативному акті, прийнятому в конкретній установі, держстандартом та ін. У разі залучення суб’єкта до відповідальності за ст. 109 за неналежне виконання ним своїх обов’язків, що спричинило загибель людини, необхідно встановити, що винний знав про них і був попереджений про небезпеку недотримання правил. Якщо це не буде визначено, то покарання має понести керівник установи.