Ст. 105 КК РФ Вбивство

Насильницька смерть є передусім ознакою військового часу. Але і в мирний період кількість людей, гине передчасно, загрозливо велике. У всіх країнах вбивство визнається найбільш тяжким злочином проти особи. В Росії покарання за цей злочин прописано в ст. 105 КК.

Визначення

Поняття «вбивство» (ст. 105 КК) при кримінальному розслідуванні трактувати непросто. Насильницька смерть може наступити в результаті нещасного випадку, самогубства. До того ж умисне позбавлення життя люди роблять з різних причин і мотивів. Психологія вбивства – галузь криміналістики, предметом вивчення якої є ці питання.

На підставі ст. 105 КК обвинувачуваний може бути засуджений до позбавлення волі, якщо доведена його вина в умисних діях, в результаті яких настала біологічна смерть людини або групи людей.

Умисне вбивство, згідно ст. 105 КК, є тяжким злочином. Не має значення, проти кого це злочин скоєно. Моральний і моральний вигляд жертви не впливає на вирок суду. Мотив і спосіб відіграють вирішальну роль. Вони можуть розглядатися і як обтяжуюча, і як пом’якшувальна обставина.

Кваліфікація

Вбивство володіє двома ознаками: противоправностью і винністю діяння. У кримінальному праві такі поняття, як “життя” і “смерть” мають дещо специфічне значення. А тому і покарання за вбивство в тому чи іншому справі для обивателів представляється нерідко надмірно жорстким чи, навпаки, невиправдано м’яким. Так, життя, згідно з законодавством, є цінністю не тільки особистого, але і суспільного. А тому, якщо людина скоїла вбивство за згодою або навіть прохання своєї жертви, він притягується до відповідальності і карається по всій строгості закону.

До кримінальної термінології під вбивством, про яке йдеться у ст. 105 КК, розуміють навмисну форму злочину. Прямими або непрямими були наміри обвинуваченого, визначається в ході розгляду всіх обставин скоєного злочину. У встановленні кваліфікації відіграє важливу роль спосіб дії. Суб’єктом вбивства може бути будь-яка особа, яка досягла чотирнадцятирічного віку.

Статистика

Кількість і характер злочинів залежать від соціальної і економічної картини в країні. Наприклад, згідно зі статистикою МВС, кількість вбивств в Росії в 2015 році вдвічі менше, ніж у 1990-м. Приблизно 10 % від загального числа подібних злочинів скоюють жінки. Близько 5 % справ, розглянутих в суді на підставі ст. 105, заведені на неповнолітніх. І велика частина найбільш тяжких злочинів проти особистості відбувається в результаті алкогольного сп’яніння.

Вбивство в бійці

Такий злочин кваліфікують за ч. 1 ст. 105 КК. При цьому не грає ролі, хто був призвідником бійки. Розгляд подібних справ вимагає вивчення мотивів кожного учасника інциденту. Умисне вбивство нерідко є результатом бійки. В кримінальній практиці відомі випадки, коли, здавалося б, випадковий конфлікт служить лише приводом для навмисного позбавлення життя.

Умисне вбивство тягне за собою покарання у вигляді позбавлення волі від шести років. Максимальний термін ув’язнення за такий злочин – 15 років. Про це сказано в першій частині кримінальної статті про вбивство. Але, відповідно до ч. 2 ст. 105 КК, насильницьке позбавлення життя людини, вчинене з хуліганських спонукань, повинно каратися більш суворо. Термін ув’язнення за такий злочин – від восьми до двадцяти років.

Кримінальним кодексом також передбачено довічне позбавлення волі. Саме тому в судовій практиці величезне значення має розмежування таких понять, як «вбивство» і «вбивство з хуліганських мотивів».

Ще в сімдесяті роки в одному з радянських судів розглядалася справа на основі статті про вбивство. Злочин стався наступним чином. Обвинувачений у стані алкогольного сп’яніння спровокував конфлікт з перехожим, завдав йому кілька ножових поранень, внаслідок чого настала смерть останнього. Адвокат просив у касаційній скарзі розглянути злочин як «вбивство в бійці». Проте свідки стверджували, що коли обвинувачений дістав ніж, чоловік намагався стримати натиск, відштовхнути нападника, просив забрати ножа. Але вбивця, незважаючи на це, завдав кілька ударів ножем.

Суд прийшов до висновку, що потерпілий прагнув уникнути конфлікту, стало бути, ні про яке вбивство в бійці і мови бути не може. Касаційна скарга була відхилена. Злочин розглядався як вбивство з хуліганських спонукань. А в цьому випадку, при обтяжуючих обставинах, обвинуваченому може загрожувати довічне позбавлення волі.

Вбивство з ревнощів

Складність у вирішенні таких справ полягає в тому, що ревнощі породжує злість і бажання помсти. Умисне вбивство, як правило, розглядають відповідно до першої частини 105-ї статті. Але якщо злочин було скоєно в стані крайньої душевного хвилювання, викликаного цинічною поведінкою потерпілого, обвинувачуваний може бути засуджений до більш м’якого покарання. У цьому випадку справа розглядається на підставі ст. 107 КК (вбивство в стані афекту). А за такий злочин загрожує не більше трьох років позбавлення волі.

Ст. 105 і ст. 107

У розгляді справи мають значення деякі обставини, які, на погляд людини, далекої від кримінальної практики, можуть здатися несуттєвими. Так, в 2014 році в одному з розважальних закладів міста Москви стався інцидент, який призвів до смерті одного з його учасників. Один з відвідувачів завдав потерпілому більше десяти колото-різаних ран, від чого той помер на місці до приїзду «швидкої допомоги».

На суді обвинувачений стверджував, що його раптова агресія була викликана образою, якої він завдав йому потерпілий. В результаті крайнього душевного хвилювання він нібито дістав наявний у нього ніж і наніс удари. Але пізніше був виявлений свідок, який стверджував, що після невеликої сварки обвинувачений вийшов на вулицю, пройшов кілька метрів до свого автомобіля, дістав звідти холодну зброю, повернувся в заклад. І вже після всіх цих дій скоїв злочин. На основі свідчень суд виніс вирок за ст. 105 КК РФ.

Вбивство з помсти

У другій частині 105-ї статті мова йде про злочини, мають такі мотиви:

• хуліганські спонукання;
• корисливі спонукання;
• кровна помста;
• бажання приховати інший злочин;
• політичні, ідеологічні, расові, національні чи релігійні міркування;
• бажання згодом використовувати тканини або органи потерпілого.

Якщо мова йде про вбивство, мотивом якого є звичайна побутова помста, злочин розглядається приголосної першій частині статті. У залежності від мотивів, обвинувачуваний може бути засуджений до ув’язнення від шести до п’ятнадцяти років. Приводом для помсти може послужити недостойна поведінка одного з членів сім’ї, вживає алкоголем або наркотичними засобами, постійні і регулярні образи з боку потерпілого і ще ряд інших обставин.

Якщо приводом для вбивства послужив малозначний проступок, справа розглядається як злочин з хуліганських мотивів. Покарання за це діяння значно суворіше, а тому в судовій практиці мотив помсти нерідко використовують адвокати та обвинувачені, щоб добитися більш сприятливого кваліфікації вбивства.

Є також таке поняття в кримінальному лексиконі, як «уявна оборона». Досить складно встановитися той межа, яку людина може собі дозволити в цілях самооборони. Але на практиці, в суді, відіграє важливу роль, що саме керувало діями людини: бажання вбити або зберегти своє життя.

Вбивство загальнонебезпечним способом

До таких злочинів відносять насильницьке позбавлення життя, вчинене шляхом підпалу, вибуху, утоплення. У будь-якому випадку подібне злочин кваліфікується відповідно до другої частини 105-ї статті. Але якщо жертвою обвинуваченого став лише одна людина, покарання слідує з пункту «е», тобто вбивство загальнонебезпечним шляхом. У разі якщо постраждало кілька людей, у розгляді справи також враховується обставина, зазначена у пункті «а» (вбивство двох або групи осіб).

Судова практика

Термін ув’язнення залежить від безлічі обставин. Найвизначніші з них – це бажання обвинуваченого сприяти розслідуванню і явка з повинною. В березні 2016 року в одному з судів Новгородської області розглядалася справа про умисне вбивство. Злочин було скоєно в силу алкогольного сп’яніння. Мотив – особиста неприязнь. Обвинувачений і потерпілий проводили час за розпиванням спиртних напоїв, в результаті чого виник конфлікт. Було вчинено умисне вбивство. Більш того, обвинувачений намагався заховати тіло, для здійснення чого зробив розчленування трупа. Однак через кілька днів вбивця з’явився в поліцію і зізнався у скоєному.

Пом’якшуючими обставинами у цій справі стали каяття підсудного, сприяння в розслідуванні та стан здоров’я. Обтяжуючими – алкогольне сп’яніння в момент вчинення вбивства і загальна негативна характеристика. Вирок суду – дев’ять років в колонії строго режиму.

До кримінальної і судової практиці вбивство є одним з самих страшних злочинів, підлягають покаранню. У моральному і духовному розумінні позбавлення людини життя – зло, яке нічим не може бути виправдане. Життя – велика цінність. На неї ніхто не вправі зазіхати, незалежно від того, кому вона належить. Про це говорив ще великий гуманіст Достоєвський у романі «Злочин і покарання».