Ст. 10 КК РФ. Зворотна сила кримінального закону. Коментарі, приклади

Межі розсуду

Багато експертів, що аналізують приклади зворотної сили кримінального закону, застосування положень статті 10 КК відносять до проблеми розсуду. Вона пов’язана із співвідношенням дискреційного і елементів імперативного рішення суду, виділенням факторів, які звужують або, навпаки, розширюють сферу вибору.

Кримінально-правова основа меж розсуду формує близько 100 обмежень, закріплених і в Особливій, і в Загальній частині. Крім цього, існують судопроизводственные та інші обмежувачі.

Розсуд вважається необхідним елементом будь-якої судової системи. Воно визнається безальтернативною імперативною функцією інстанцій, заснованої на рекомендаційні та обов’язкових вітчизняних і міжнародних нормах, законах мислення.

Умови застосування

Зворотна сила законодавчого акта як виключає злочинність має місце, якщо:

• Діяння повністю декриміналізується.
• Підвищується вік відповідальності або скорочується перелік злочинів, за які передбачається санкція для особи, яка досягла певного віку.
• Обмежує кількість суб’єктів, зізнаються винними у посяганні.
• Ширше трактує поняття неосудності (наприклад, 3 частини 20 статті КК присутній термін “вікова неосудність”).

• Скорочує кількість предметів злочину. Наприклад, ФЗ № 162 від 2003 р. і ФЗ № 73 від 2004 р. виключили з 222 норми КК гладкоствольну громадянське вогнепальна зброя, а також основні його елементи та боєприпаси до неї; у статті 135 Кодексу (у першій редакції) встановлювалася відповідальність за вчинення розпусних дій тільки щодо 14-літніх громадян, а не в цілому неповнолітніх, як раніше було передбачено.
• Звужує просторові межі місця вчинення діяння.
• Виключає якусь альтернативну форму злочинної діяльності або спосіб вчинення діяння. Наприклад, ФЗ № 162 були декриміналізовані незаконне носіння/придбання холодного (метальної в тому числі) та газової зброї.
• Виключає з матеріального складу якісь альтернативні наслідки. Наприклад, тим же ФЗ № 162 були скасовані положення про середньотяжкому шкоду в нормах 266-269, 264, 216 та ін.
• Виключає одну з форм вини, альтернативний мотив або мету діяння.