Смертна кара в Росії: історія і сучасність. Остання смертна кара в Росії

Смертна кара в Росії у відповідності з Конституцією передбачається Кримінальним кодексом країни. Вона виступає в якості виключного покарання за злочини особливої тяжкості проти життя. Обвинуваченому надається при цьому право на розгляд справи судом за участю присяжних. Остання смертна кара в Росії була здійснена в 1996 році.

Кримінальний кодекс

Смертна кара в Росії призначається чоловікам, вік яких 18-65 років. У Кримінальному кодексі присутні п’ять статей, положення яких передбачають це покарання. Смертна кара в Росії призначається за:

Винятки

З прийняттям в 1997 році нового КК РФ суттєво скорочено кількість злочинів, покаранням за які може виступати смертна кара. У Росії вона застосовується тільки за неправомірні дії особливої тяжкості, що посягають на життя. В порядку помилування це покарання може бути замінене позбавленням волі на 25 років. Існують різні види смертної кари. У Росії єдиним покаранням, що позбавляє життя винного, виступає розстріл. Ця міра не може застосовуватись до жінок будь-якого віку, а також чоловікам до 18 і після 65 років. Не призначається смертна кара в Росії особам, виданих іноземною державою для здійснення кримінального переслідування, якщо дане покарання не передбачене законами зарубіжної країни або інших підстав, якщо її незастосування є умовою видачі.

Порядок виконання

За ст. 186 КПК смертна кара в Росії виконується шляхом розстрілу. Покарання приводиться у виконання непублічно, до кожного засудженого окремо у відсутності інших винних. В процесі виконання присутні прокурор, лікар, представник установи, в якому здійснюється кара. Настання смерті фіксує медик. Після завершення страти складається відповідний протокол. Він підписується учасниками виконання. По закінченні процедури до відома ставляться суду і один з родичів страченого (як мінімум). Тіло розстріляного не видається. Про місце поховання також не повідомляється. Покарання повинно виконуватися установами системи кримінального виконання. По сформованій практиці всі призначені вищі заходи, в тому числі і остання смертна кара в Росії, були здійснені у в’язницях і слідчих ізоляторах.

Відстрочка або заміна заходи

У разі сумнівів у нормальності психічного стану винного його обстежують комісією. Вона складається з трьох медиків-фахівців. За результатами обстеження оформляється протокол. У разі виявлення психічного розладу, який позбавляє можливості засудженого усвідомлювати суспільну небезпеку і характер бездіяльності або дії, керувати своєю поведінкою, виконання вироку призупиняється. Протокол при цьому направляється в судову інстанцію. Згідно з висновком медкомісії засуджений звільняється від покарання за ст 81, ч. 1, КК. Натомість йому призначається примусова міра – лікування у психіатричній клініці. Враховуючи важкість злочину та небезпеку, яку представляє засуджений для суспільства, перебування у спеціалізованому стаціонарі здійснюється під інтенсивним спостереженням.

Огляд

Воно проводиться раз на півроку. Засуджений також обстежується комісією медиків (психіатрів). У разі відсутності підстав для припинення примусового лікування до суду надається висновок про його продовження. Вперше рішення про продовження перебування в стаціонарі приймається по закінченні півроку з моменту початку, в наступні рази – щорічно. Якщо при застосуванні примусового лікування будуть виявлені суттєві зміни у стані здоров’я винного, які дають підстави для скасування або коригування цієї заходи, огляд здійснюється незалежно від закінчення будь-якого терміну.

Одужання винного

За ст 81, ч. 4, у випадку лікування засудженого суд має право постановити про застосування призначеної смертної кари, якщо термін давності вироку не минув. За ст. 83, ч. 1, п. “р”, він становить для особливо тяжких злочинів 15 років. По закінченні даного періоду питання про застосування давності вирішується судом. Інстанція вправі звільнити засудженого від смертної кари або замінити її позбавленням волі на певний строк.

Важливий момент

Термін перебування засудженого в психіатричному стаціонарі зараховується в період покарання. Суд не може призначати позбавлення волі (замість страти) більше ніж на 20 років, при сукупності неправомірних вчинків – більше 25 років, вироків – більше 30 років. У разі якщо одужання відбудеться після закінчення зазначених строків, засуджений визнається відбули покарання і підлягає звільненню за рішенням суду.

Думка громадськості

За даними ВЦИОМ на липень 2001 року скасування смертної кари в Росії підтримувалася 9% населення. При цьому 72% виступали за її застосування. Згідно з опитуваннями близько 84% громадян країни в 2004 році виступали за посилення положень законодавства та введення смертної кари в Росії в якості міри боротьби проти тероризму. У 2005 році застосування цієї заходи до терористів підтримувалося 96% при 3%, виступають проти. При цьому близько 84% опитаних виступали за скасування мораторію та повернення смертної кари в Росії. Жителі ЮФО висловили підтримку застосування покарання майже одностайно. Згідно з даними соціологічного факультету МДУ їм. Ломоносова, які були отримані на травень 2002 року, за те, щоб повернути смертну кару в Росії, виступали 89% опитаних. На липень 2005 року прихильників цього покарання було 65% при 25% супротивників.

Скорочення випадків застосування

16 травня 1996 року Президент Єльцин видав указ, згідно з яким передбачалося поступове скорочення застосування вищої міри в країні. Це було обумовлено входженням Росії в РЄ. Указом було наказано розробити для внесення до Держдуми проект закону про приєднання РФ до протоколу №6 до Конвенції про забезпечення захисту свобод і прав людини. Цей протокол був підписаний Президентом, але до теперішнього часу не ратифікований. Відповідно до законодавством РФ він не має юридичної сили. При ратифікації протоколу покарання буде скасовано. Згідно з актом ніхто не може бути страчений або засуджений до страти. Як виняток в законодавстві може бути передбачено положення про те, що держава має право застосувати покарання за дії, які вчинені під час війни або при її неминучу загрозу.

Смертна кара в сучасній Росії

Сьогодні в якості альтернативи судами застосовується довічне ув’язнення або позбавлення волі на 25 років. Проте ряд експертів відзначає, що указ Президента і постанова КС, що обгрунтовують цю заміну, ігнорують федеральні закони, використовуючи нормативні акти, що володіють меншою силою і спираються на нератифицированные світові договори. На початку 21 століття статус страти брав все більш невизначені контури. Посилаючись на вимогу більшої частини громадян застосовувати вищу міру небезпечним злочинцям, Держдума опублікувала звернення до глави держави, в якому висловила сумнів щодо доцільності ратифікації протоколу №6. Незважаючи на спірність питання 19 листопада 2009 року конституційним судом було прийнято рішення, згідно з яким у Росії скасована смертна кара, і ніякі судові інстанції не можуть виносити такий вирок. Однак багато експертів вважають, що різке і абсолютно виняток вищої міри з КК не може принести позитивних результатів.

Історія смертної кари в Росії (коротко)

Як міра покарання вона згадується в Правді (11 століття). У деяких літописах також збереглися свідоцтва про застосування страти до розбійників. У Двінській грамоті за указом Володимира Мономаха в 1937 році вища міра передбачалася тільки за крадіжку в 3-й раз. Це дає привід припускати, що таке злочин вже в той час вважалося суспільно небезпечним з ймовірністю рецидиву, і вчинення злочину втретє вселяло побоювання щодо повторення вчиненого і в майбутньому. З середини 18 століття відзначалося істотне скорочення застосування страти у Росії. Імператриця Єлизавета заявляла, що в період її правління це покарання не буде призначатися і виконуватися. Однак відмінити страту повністю вона не зважилася, а лише призупинила її повсюдну реалізацію.

Новий етап у реформуванні виконання покарань відзначається після революції 1917 року. Тимчасовий уряд, що прийшов до влади, спираючись на попередній практиці, стало розробляти нову концепцію. Очолював у той час тюремне відомство Жижиленко у своєму наказі підкреслював, що основним завданням покарання має виступати перевиховання особи, яка вчинила злочин. Для досягнення цієї мети необхідно проявляти до укладених гуманність, виражати повагу до їх громадянської гідності. У 1917 році, 26 жовтня, було прийнято декрет, який скасовував смертну кару. Тим не менш вже 21 лютого наступного року актом РНК допускалося застосування розстрілу без суду, безпосередньо на місці і за досить широкий спектр дій – за скоєні злочини ворожими агентами, погромниками, спекулянтами, контрреволюційними агітаторами, хуліганами, німецькими шпигунами. Ці майже безмежні повноваження були надані ВЧК. Офіційно остання страта відбулася 2 серпня 1996 року. Тоді був розстріляний серійний маніяк Головкін. Однак історія смертної кари в Росії завершилася за даними ряду джерел 2 вересня 1996 року.

Мораторій

2 лютого 1999 року КС РФ виніс постанову, в якій визнав неконституційність можливості винесення смертного вироку без участі в розгляді справи присяжних. Ця заборона носив тимчасовий і тільки технічний характер. Питання про безпосередній винесенні покарання і його застосування не можна було вважати вирішеним, так як кару залишилася закріпленої в КК, ст. 44 59. Порядок її реалізації встановлено в гол. 23 Розділу VII ДВК. При цьому питання про відхилення ФЗ з ратифікації протоколу №6 або його прийнятті не розглядався законодавчими органами більше 10 років.

Перспективи застосування покарання

Щодо питання про подальше призначення та виконанні або заміну кари позбавленням волі довічно єдиної думки у службовців виконавчої системи і вітчизняних законодавців немає. В економічному плані більш вигідним представляється ув’язнення засудженого на тривалий термін або до кінця життя. Це обумовлено тим, що винний може отримати професію і виконувати трудові обов’язки на протязі всього періоду, встановленого у вироку, і приносити державі прибуток. Цим буде компенсуватися матеріальний і частково моральної шкоди від вчиненого діяння. На користь цього варіанту виступає і можливість виправити або не допустити судову помилку допомогою прояву гуманності і відповідності релігійно-моральних і духовних принципів. Страта при цьому стає економічно невигідною і не дозволяє ні в якій мірі компенсувати тяжкість вчиненого. Хоча деякі експерти пропонують використовувати органи засудженого після виконання покарання для трансплантації.

Висновок

Проблема скасування страти досить складна і багатогранна. Вона повинна розглядатися в широкому контексті. При цьому необхідно враховувати взаємозв’язок духовно-моральних, політичних, правових, соціально-економічних факторів. Що стосується питання про скасування найвищої міри, то рішення про це повинно прийматися поступово, за допомогою підвищення в суспільстві рівня цивілізованості. Важливо, щоб протягом цього процесу було природним і не передбачало примусу. У цьому разі в суспільстві не буде виникати бажання в ряді практичних ситуацій відразу ж звертатися до цієї виняткової міри.