Система конституційного права Росії як галузі права

Класифікація

Саме загальне, первинне розподіл норм на інститути визначає Конституція. Розділи Закону виступають в якості основ для формування конституційно-правової системи. Оскільки в якості основного критерію поділу права на інститути виступає присутність у ній порівняно відокремлених категорій суспільних відносин, класифікація виглядає відповідним чином. Багато елементи займають проміжну позицію. Інститути, що мають міжгалузевий характер, регламентуються нормами інших правових галузей. Так, наприклад, в управлінні структурою виборчого процесу беруть участь адміністративні акти, суспільні відносини перебувають під впливом цивільного законодавства і так далі.

Специфіка приписів

Правова норма виступає як первинної ланки системи. Правила, встановлені в ній, характеризуються:

• Обов’язковістю для кожного, хто опинився у сфері її впливу.
• Формальною визначеністю. Зовні вона виражена письмово в офіційному документі. Разом з цим має місце і внутрішня визначеність обов’язків і юридичних можливостей.
• Забезпеченням гарантій. У даному випадку мається на увазі можливість застосування державного примусу за порушення.

Будь припис має власну структуру. Не є винятком і конституційно-правові норми. Як і в інших приписах, в них міститься три елемента:

• Санкція. Вона повинна бути неодмінно виражена і закріплена в нормі.
• Диспозиція. Вона виступає в якості безпосередньо приписи.
• Гіпотеза. Цей елемент не завжди знаходить зовнішнє вираження в нормі. Тим не менше вона, як і інші два елементи, в обов’язковому порядку присутня в приписі.

Конституційно-правові норми являють собою абстрактні, загальнообов’язкові, формально-визначені у відповідних актах правила. Вони встановлені і охороняються владою. Їх основною спрямованістю є регулювання відносин, що становлять предмет конституційно-правової системи, за допомогою встановлення обов’язків і юридичних можливостей їх учасників. Наявність в приписі зазначених вище трьох елементів вважається обов’язковим. Відсутність в нормативному акті диспозиції – безпосередньо самого правила, моделі поведінки або санкції за порушення – буде свідчити про відсутність як такої норми конституційно-правової системи.