Що таке суд першої інстанції? Ухвала суду першої інстанції

Віктор Кузьмін
1 minute

Коли між людьми виникають спори, які неможливо вирішити без участі третіх осіб, сторони звертаються в суд. Позовні заяви в даному закладі можна розглядати з двох позицій: цивільно-правової та кримінальної.

В останньому випадку справа надсилається в орган правосуддя прокурором – за результатами попереднього розслідування.

Якщо позовну заяву подано вперше по якійсь справі, що її розглядає суд першої інстанції. Державний орган початкового етапу виносить рішення, ухвалу або вирок.

У судовій галузі перша інстанція — це будь-який суд, який розглядає справу першим. Це може бути:

  • світовий суд;
  • районний;
  • арбітражний.

На суддях першого етапу лежить велика відповідальність — вони повинні повно та всебічно розглянути справу і винести по ньому рішення з додержанням усіх правил судочинства.

Заява

Для того щоб звернутися в суд першої інстанції, заявник повинен приготувати всі необхідні документи. Саме на цьому етапі можна наводити докази, заявляти свідків і клопотання.

Після того як орган правосуддя надійшло позовну заяву, суддя повинен визначити правильність віднесення по підсудності та підвідомчості. Приміром, якщо спір стосується військової сфери, то суддя зобов’язаний передати справу до відповідного суду для розгляду. За результатами аналізу змісту позовної заяви складається ухвалу суду першої інстанції.

Відмова

У тому випадку, якщо у прийнятті заяви відмовлено, повинні бути вказані причини, відповідно до статті 134 ЦПК РФ:

  • позов має бути розглянуто в арбітражному або кримінальному порядку;
  • заяву подано на оскарження актів, які не зачіпають безпосередньо інтереси позивача;
  • особи, які подали заяву на захист законних прав інших громадян, не мали на це права;
  • є рішення суду з підстав і між сторонами, які заявлені в позові;
  • є рішення третейського суду по цій же справі (виняток становить ситуація, коли необхідно отримати виконавчий лист на виконання рішення третейського судді)

Якщо суд виніс рішення про відмову заявник не може звернутися повторно в цей же орган з таким же позовною вимогою.

Повернення

Повернення позову здійснюється тільки в тих випадках, коли основні вимоги дотримані, але є деякі порушення, визначені у статті 135 ЦПК РФ:

  • Заяву подано недієздатною громадянином.
  • Справа непідсудна даному органу за територіальною, родовою, договірного або іншою ознакою.
  • Позивач не використав передбачений законом порядок досудового врегулювання – в цьому разі заявник зобов’язаний надіслати письмову вимогу відповідача з викладом своєї позиції і пропозицією врегулювати суперечку без участі судового органу.

    • Необхідно зберігати всі повідомлення і чеки, які в подальшому будуть доказом того, що способи мирного вирішення проблеми вичерпані.

    При наявності таких документів позивач має право надіслати позовні вимоги, викладені у заяві, на розгляд у суді першої інстанції, приклавши копії, які свідчать про намагання вирішити питання в досудовому порядку.

    4. Документ не підписаний або стоїть підпис особи, яка не мала на це права.

    Позов без руху

    Позов залишається в канцелярії суду без розгляду у таких випадках, зазначених у положенні 136 ЦПК РФ:

    • якщо не була дотримана форма подачі заяви;
    • не додано необхідні документи або їх копії;
    • відсутній квитанція про сплату держмита (це не стосується випадків, коли заявник звільнений від внесення грошей або йому представлена відстрочення).

    При цьому на будь-які дії суду, зазначені вище, можна подати приватну скаргу, якщо, на думку заявника або інших осіб, які беруть участь у справі, ухвалу винесено несправедливо.

    Подібних справ у суді першої інстанції найбільше. Суд не відмовляє у прийнятті заяви і не повертає його, а надає можливість виправити недоліки в розумні терміни.

    Як тільки порядок заяви буде додержано, суддя призначає дату першого судового засідання.

    Відмінності

    Розгляд справи в суді першої інстанції здійснюється тільки по суті. Це означає, що тільки на цьому етапі справа формується, з’ясовуються обставини і докази, тобто відбувається дослідження.

    На цій стадії також можна уточнювати або змінювати позовні вимоги. Будь-яка помилка може вплинути на результат справи.

    На відміну від суду першої інстанції, вищі органи не можуть приймати до уваги нові заяви та клопотання, якщо вони не були подані раніше.

    У тому випадку, якщо заявлялося клопотання про долучення якогось елемента до матеріалів справи, але воно не було задоволено суддею, можна про це просити суддю вищих інстанцій — апеляційного та касаційного суду.

    На відміну від зазначеного нами судового органу, інші суди не можуть розглядати справи по суті, а виявляють можливі помилки і недоліки в процесі розгляду позову. Таким чином, вищі інстанції досліджують законність прийнятого рішення попереднім судом.

    Терміни

    Необхідно відзначити, що рішення суду першої інстанції можна оскаржити протягом певного часу, подавши скаргу до вищестоящого органу. Для цього заявнику необхідно написати документ, в якому коротко буде описана суть справи, результат розгляду її судом першої інстанції і помилкові позиції судді.

    У тому випадку, якщо строки подання скарги минули, їх необхідно відновити. Заява подається в канцелярію того суду, який розглядав позов. Як правило, строк оскарження становить 30 днів, якщо в рішенні суду не зазначено інше.

    Можливості в суді

    Так як суд першої інстанції займається дослідженням по справі, тут можливі наступні дії:

    • подача клопотання про відкладення судового засідання з поважних причин;
    • прохання про судовому дорученні (делегування повноважень суду такого ж органу, який знаходиться в іншому суб’єкті РФ, на допит свідків або витребування доказів);
    • клопотання про особливий порядок судочинства.

    Також у першій інстанції можливо поділ чи об’єднання однорідних справ, залучення третіх осіб або заміна відповідача.

    Економічні спори

    Між юридичними особами також бувають розбіжності. Позовні заяви організацій розглядає арбітражний суд першої інстанції. В цьому випадку, так само як і щодо фізичних осіб, діють такі ж правила.

    В арбітражі сторони зобов’язані надати вичерпні докази та документи. Якщо є необхідність, проводяться експертизи, про призначення яких заявляють клопотанням.

    При наявності позовної заяви відповідач повинен направити до суду відзив на позов або заперечення, найчастіше в електронному вигляді. Документи віддаються в суд і позивачу для ознайомлення.

    На практиці майже в кожному розглянутому справі зустрічаються заперечення позивача на заперечення відповідача, або навпаки, а також на клопотання, що надійшли від іншої сторони.

    У першій інстанції проводиться попереднє засідання, яке необхідно для з’ясування готовності учасників до розгляду справи. У тому випадку, якщо суддя вирішить, що представлених доказів або документів недостатньо, або позивач не зовсім ясно виклав позовні вимоги, виноситься ухвала на виправлення даних недоліків.

    Необхідно підкреслити, що це можливо тільки в суді першої інстанції.

    Апеляційний суд першої інстанції

    На другому етапі розгляду справи суддя повинен винести рішення за заявою громадянина. У тому випадку, якщо не було виявлено порушень і помилок, які міг допустити суд першої інстанції, в апеляції відмовляють і залишають рішення початкового етапу без змін.

    Клопотання, докази та інші елементи справи, які раніше не були заявлені в суді першої інстанції, в апеляційному суді неприпустимі. Вищі органи виправляють тільки помилки трактування і застосування закону.

    При наявності недоліків у розв’язанні першої інстанції заяву громадянина задовольняють. Суддя може призначити менший термін по кримінальній справі, а по цивільному – змінити заходи відповідальності.

    У тому випадку, якщо справа складна і вимагає додаткового розслідування, вищестоящі суди не надсилають матеріали назад. Відповідно до статті 330 ЦПК РФ, орган правосуддя розглядає позов за правилами виробництва, діючим в суді першої інстанції.

    Важливий момент! Не може бути скасовано рішення або ухвалу суду першої інстанції за критеріями, не пов’язаними із законністю проведення процесу і судового розслідування. Наприклад, якщо відповідач або позивач вважає, що суддя був зацікавленою особою в справі (це може бути причиною розгляду позову іншим фахівцем), необхідно пред’явити вагомі докази. Тільки тоді є можливість оскаржити результати, подавши скаргу до вищестоящого органу.

    Склад суду

    Перша інстанція судового розгляду передбачає кілька варіантів виробництва:

    • одним суддею одноособово;
    • трьома суддями;
    • суддею з участю присяжних.

    У тому випадку, якщо справа підлягає розглядові по одному з вищевказаних варіантів, але суд першої інстанції порушив правила, можна подати апеляцію.

    У судах другого етапу засідання проходять за участю одного судді, а на наступних ступенях — з участю трьох професійних суддів.