Що таке плагіат? Порушення авторсько-правового законодавства

Так чи інакше, практично кожна людина використовував продукти чужої інтелектуальної праці. Але хто-то просто брав за основу своєї роботи чиюсь ідею, а інший без докорів совісті скачував з мережі пару статей, на основі яких за кілька годин виходила курсова. Плагіат знайомий кожному. Але що конкретно можна віднести до цього поняття?

Що таке плагіат?

Людство все спирається на досвід попередніх поколінь і інших людей, в іншому випадку не було б абсолютно ніякого прогресу. Але в процесі пізнання важливо не вкрасти чужі думки навіть випадково. Однією із загальноприйнятих норм сучасного міжнародного права стала безумовна приналежність результатів інтелектуальної праці його творцеві. Але іноді недобросовісні люди присвоюють собі чужі слова і ідеї, видаючи їх за власні. Ось що таке плагіат.

Однією з проблем у цій області є доказ того, що крадіжка чужої інтелектуальної власності була навмисною. Згідно поширеній висловом, хороші ідеї буквально витає в повітрі, у музичному ряді всього сім нот, а закони фізики однакові для всіх. Так чи варто викривати музикантів за плагіати пісень, а поетів – за вірші, що перегукуються римами з працями інших творців, якщо можна просто насолоджуватися результатами? Мабуть, це досить складна дилема, яку сучасні люди найчастіше вирішують на користь справедливості.

Плагіат та компіляція

Навчаючись у школі та університеті, багато студенти стикаються зі своїми першими науковими роботами. Найчастіше завдання зводиться до того, щоб з різних джерел насмикати чужих ідей, скласти з них реферат або курсову, яку, швидше за все, ніхто не буде читати, здати і отримати за це хорошу оцінку. Це не є плагіатом повною мірою, це компіляція, яка, втім, мало відрізняється від нього. І проблема в тому, що більшість викладачів просто закриває на це очі. У результаті ті, хто продовжує далі наукову кар’єру, і надалі не гребують користуватися такими методами. Плагіат дисертації або монографії – на жаль! – зовсім не рідкість.

У західних навчальних закладах за роботу, яку студент просто скачав з Інтернету або склав з пари-трійки статей, не спромігшись навіть переказати чужі ідеї своїми словами, можна серйозно поплатитися. Адже завдання полягає в тому, щоб навчитися самостійно мислити, а не написати оригінальний твір. Саме тому плагіат суворо карається.

Виявлення

Отже, коли стало ясно, що таке плагіат, варто згадати про те, як аналізують твори на його наявність. Найпростіший спосіб зрозуміти, чи є та чи інша робота “злизаною” дочиста, – перевірка на плагіат. Зараз це цілком доступна і вкрай проста процедура. Вона допомагає не тільки викладачів, але і власникам сайтів, які замовляють у копірайтерів статті. Вона також використовується в рекламному бізнесі і інших галузях, де важлива оригінальність, незатасканность. На жаль, машинну перевірку буває досить легко обійти, змінивши порядок слів у реченні або підібравши відповідні синоніми, чим часто користуються практикуючі плагіат статей “автори”. Велика кількість цитат з інших робіт також може збити комп’ютер з пантелику, тож останнє слово в цьому питанні завжди залишається за людиною.

Критерії віднесення до плагіату

Запозичення і крадіжка чужих ідей – це бич інформаційного століття. Часто буває так, що не автор оригінального твору залишається у виграші, а злодій, встиг розповісти про цю ідею раніше. Це породило необхідність не тільки законодавчо захищати тих, хто створює щось нове, але і зрозуміти, за якими критеріями можна розмежувати цитування від плагіату і просто щось схоже від використання результату чужої праці.

Існують спеціальні експерти, які аналізують твори на предмет їх схожість і тотожності, які беруть участь у суперечках про плагіат. І вони використовують наступні критерії:

• стиль оформлення твору;
• відповідна обумовленість та оформлення цитати, якщо вона є;
• дата публікації кожного зі спірних творів;
• відповідність громадянської позиції та світогляду автора;
• відсутність явних посилань на джерело цитати;
• невідповідність художніх прийомів (наукових методів) загальної стилістики.

Зрозуміло, у кожному конкретному випадку застосовуються свої методики, але в першу чергу, особливо, якщо йдеться про творчий творі, увага прикута не до змісту, а до форми. Тобто з точки зору законодавства про інтелектуальну власність вірш “Бородіно” і відповідна мозаїчна панорама – абсолютно окремі і самостійні шедеври.

Правове регулювання

На міжнародному рівні законодавство, що захищає інтелектуальну власність представлено так званим угодою ТРІПС, прийнятим в 1994 році. Щоб уникнути санкцій його змушені дотримуватися всі країни, що входять до СОТ.

Що ж стосується Росії, національне законодавство, яке займається регулюванням питань інтелектуальної власності, включає наступне:

• Частина 4 ЦК РФ.
• Федеральний закон № 5351-I (остання редакція від 20.07.2004).
• № 149-ФЗ від 27.07.2006.

Покарання

Що таке плагіат, якщо не крадіжка? Так вважають багато людей, хоча злодія цікавлять не матеріальні цінності, а результати чужої розумової праці, і тому вважають, що кара повинна бути відповідною.

Якщо мова йде про письмовому проекті в процесі навчання, наслідком може бути відмова зарахувати роботу і неможливість переведення студента на наступний курс. Нерідкі і випадки виключення з університету людину, що не бажає прийняти ці правила.

Що ж стосується випадків, коли крадіжка здійснена з метою отримати з цього вигоду, звільнитися громадським осудом не вийде. У разі якщо перевірка на плагіат покаже провину підозрюваного, в залежності від заподіяної шкоди він буде змушений заплатити штраф або навіть сісти у в’язницю.

У світовій практиці вважається, що найбільш дієвим заходом, спрямованої проти крадіжки інтелектуальної власності, є компенсація моральної шкоди, сума якої може представляти із себе величезну кількість нулів. У Росії поки таких прецедентів немає, але хто знає, що буде далі?

Авторське право і його критика

Сучасне міжнародне законодавство, що стосується захисту інтелектуальної власності передбачає термін на неможливість використання тих чи інших ідей у 25 і більше років залежно від категорії твору. Це стосується навіть публікацій в інтернеті, що нерідко критикується суспільством. При цьому уряди багатьох країн посилюють антипіратську активність на тлі зростаючого невдоволення прихильників вільного обміну інформацією. Але складно сказати однозначно, хто з них прав. З одного боку, художник дійсно не повинен бути голодним, а з іншого – нескінченно паразитувати на одній своєю хорошою ідеєю.