Що таке неприпустимі докази в суді?

Особливості правової практики

Теоретичні аспекти правових наук, так і реальне використання їх на практиці дозволяють говорити про те, що діюча в даний час термінологія недостатньо досконала. Справа в тому, що в ряді випадків докази можна визнати неприпустимими навіть тоді, коли вони не підпадають під перераховані вище вимоги. Передбачається враховувати не тільки можливість порушення КПК у ході видобутку інформації, але і відсутність таких. У той же час дані не можна вважати достовірними, належними до справи.

Допустимі докази у діючій правовій системі нашої держави – це такі, які відповідають основним критеріям, які роблять дані корисними, надійними, актуальними. Фактично мова йде про комплексній характеристиці об’єкта, що досліджується в судовому процесі. При цьому розуміння допустимості передбачає оцінку законності вимог, так і розумності методики отримання інформації, а також рівня достовірності. Дотримуватися ці умови повинні тільки ті докази, які використовуються для звинувачення певної особи.

А ось виправдувальні підпорядковані критерієм асиметричності – їх можна назвати допустимими навіть у разі, якщо при видобутку дані були порушені закони. В даний час виправдувальні докази не обов’язково перевіряти на факт відносності, до них пред’являються помітно більш низькі критерії достовірності.