Призначення покарання за наявності помякшуючих обставин. Стаття 61 КК РФ. Обставини, які помякшують покарання

Різні сторони питання

Звертаючись до вказаного варіанту, варто звернути увагу, що є два варіанти оцінки дій злочинця: об’єктивний, суб’єктивний. Перше передбачає аналіз вчинених ним дій, друге – оцінку загрози соціуму. Діючі нормативи КК не містять чітких вказівок на необхідність врахування мотиваційної складової поведінки злочинця, який вирішив піти таким шляхом назустріч слідству. Деякі правознавці закликають внести доповнення до КК, щоб законодавство не просто містив перелік видів пом’якшуючих обставин, але було ефективним інструментом аналізу поведінки правопорушників. Накопичивши достатній обсяг відомостей, вдалося результативно передбачити, як поведуть себе вчинили протиправне діяння громадяни.

Поки пропозиції формулюються, але ніяких реальних ініціатив, пов’язаних зі швидким доповненням КК, громадськості невідомо. У поточних умовах призначення покарання за наявності пом’якшуючих обставин – виключно сфера відповідальності осіб, на які покладається зобов’язання розбору конкретного протиправного вчинку. Якщо внутрішнє переконання судді таке, що можна оцінити людину як щиро раскаивающегося, допускається використовувати до нього полегшені варіанти накладання покарання. Якщо суддя приймає таке рішення, при винесенні остаточного рішення необхідно згадати цей аспект. Усі зацікавлені особи, а також громадськість (у разі відкритого засідання) мають право знати, які підстави були оцінені при розгляді як пом’якшувальні.