Природна рента в Росії

Які існують методи вилучення ренти?

Коли природна рента виникає в аграрному секторі або в будь-якій іншій сфері, вона неодмінно викликає досить суперечливу проблему з її вилучення. З одного боку, повинні задовольнятися інтереси різних верств населення (щоб не відбувався розкол у суспільстві), але і здійснювати це необхідно тільки в рамках чинного законодавства. Існують різні інструменти, що дозволяють врегулювати ці проблеми. Їх поділяють на дві великі групи:

• оптимізація системи оподаткування;
• встановлення зв’язків між урядом і власниками видобутих і розроблених ресурсів.

Що відноситься до методів оптимізації системи оподаткування?

До даної групи інструментів впливу та регулювання можна віднести такий спосіб, як запровадження податку на видобуток корисних копалин. Він не повинен бути фіксованим, а його обчислення необхідно виробляти, посилаючись на рентабельність родовища протягом року. Це дозволить зробити податкову систему більш гнучкою. Реалізація даного механізму необхідна для такої надприбутки, як природна рента, так як її розмір також не може бути постійним у зв’язку зі специфікою роботи подібних підприємств.

Другим типом податку є стягнення в розмірі двох третин від додаткового прибутку користувачів природних об’єктів.

Щодо Російської Федерації дані інструменти можуть не принести очікуваного результату. Ефективність податкових методів знижується за рахунок нечесності окремих приватних підприємців. Це підтверджується тим, що бухгалтерія деяких організацій неймовірно збиткова, і додаткові стягнення призведуть лише до банкрутства. Власники природних об’єктів, щоб якось обійти податкову систему, вказують підвищені розміри витрат і собівартість робіт. З цього випливає, що якщо теоретично надприбутки немає, то і вилучати буде нічого.