Правоздатність фізичних осіб: поняття, зміст та межі. Цивільна правоздатність

Чому згадуються тільки права?

При розгляді виникнення правоздатності фізичних осіб у чинному законодавстві йдеться лише про права, проте прямим чином не згадуються обов’язки. Між тим у пункті 1 статті 17 ЦК РФ визначається і здатність осіб «нести обов’язки». Тут законодавець наділяє винятковою увагою права, адже вони є головним елементом у змісті правоздатності. Проте непряме вказівку на другу категорію присутній також.

Закон трактує зобов’язання як відношення правового характеру, в силу якого боржник зобов’язується вчинити на користь кредитора певну дію або утриматися від нього, а кредитор наділяється правом вимоги від боржника виконання цього обов’язку. Як з’ясувалося, право на участь у зобов’язаннях трактується і як придбання обов’язків. Важливо знати, що з несенням таких пов’язано і право мати у власності чи інше майно.

Межі правоздатності

У 18 ст. чинного ЦК РФ представлені найбільш важливі (на думку законодавця) громадянські права. Подібний підхід продиктований бажанням з боку законодавця зробити цю норму максимально чіткою та доступною. Між тим, цілком достатнім було б записати, що фізична особа може наділятися будь-якими громадянськими обов’язками і правами, не забороненими законом і не суперечать змістом законодавства.

Однак неписьменним є твердження про те, що у відповідності зі своїм змістом правоздатність фізичних осіб безмежна. Як і для будь-якого права суб’єктивного характеру, їй властиві певні межі. Дані кордону повноцінним чином відображаються в положенні про те, що людина може просувати будь-яку не заборонену законом діяльність», і що володіння конкретними правами може прямо заборонятися.