Поняття та види неустойки. Види неустойки в цивільному праві

Складності при застосуванні

Проблеми можуть виникнути при включенні в договір умов про товарну неустойку. При цьому складнощі виникають і для кредитора, і для суду, в якому здійснюється розгляд спору. Беручи до уваги диспозитивність ряду положень цивільного законодавства, а також принцип свободи угоди, не слід забувати і про те, що закон встановлює ряд обмежень. Вони стосуються, зокрема, неадекватних і нерозумних умов договору. Обмеження законодавства спрямовані також на захист слабкої сторони від ймовірного зловживання, запобігання помилок, огорожа судочинства від непотрібних ускладнень процесу. У цьому зв’язку стає виправданим введення неустойки виключно в грошовій сумі.

Роз’яснення юристів

Наведена вище інформація, втім, зовсім не означає, що умова угоди, за яким боржник зобов’язаний передати якесь майно або здійснити грошове надання при порушенні договору, визнається недійсним.

Відповідно до принципу свободи укладення контракту такі застереження вважаються допустимими. Вони виступають в якості цивільно-правового інституту специфічного характеру, до якого можна застосовувати за аналогією певні правила про неустойку. В даному випадку, однак, виникає логічне запитання.

Який сенс законодавцю відкидати можливість використовувати грошове стягнення, щоб згодом визнати, що інститут такого роду, незважаючи на те, що формально не може називатися неустойкою, в принципі має право існувати одночасно з допустимістю використовувати за аналогією загальні правила її поставлення? Може, в даному випадку було б розумніше, як це зроблено у ряді зарубіжних країн, визнати і грошове її вираз? Щодо даного питання експерти відзначають наступне:

• В першу чергу, формально юридично винятковість грошового характеру неустойки як цивільно-правового інституту випливає безпосередньо з положень ЦК. З даного питання приписи більш ніж однозначні.
• По-друге, передбачена обов’язковість виплати неустойки у грошовому вираженні має на практиці виховне значення, оскільки спрямовує боку на обрання найбільш адекватного і зручного предмета для застереження цього стягнення. Це, в свою чергу, виключає ймовірність виникнення проблем як для судового органу, так і для сторін у процесі реалізації цієї умови угоди.